Решение № 12-559/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 12-559/2024

Мировой судья СУ № 1 Теплянская Л.А. Дело № 12-559/2024


РЕШЕНИЕ

«11» декабря 2024 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 09.10.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 09.10.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 месяц.

Обжалуя указанное постановление, ФИО1 просит его изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, ссылаясь в жалобе на нормы КоАП РФ, регламентирующие действия судьи при подготовке дела к рассмотрению и при возвращении протокола об административном правонарушении, составленного с нарушениями.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Саакян Т.Е., считая назначенное наказание чрезмерно суровым, также просили обжалуемое постановление мирового судьи изменить с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, сославшись, на полное признание им своей вины, неумышленный характер совершенного правонарушения, а также на то, что принадлежащим ему автомобилем управляют его родственники, которыми ранее совершались правонарушения, предусмотренные ст.12.9 КоАП РФ, все штрафы оплачены, его предпринимательская деятельность связана с постоянным управлением т/с, носит разъездной характер и является единственным источником дохода его семьи, он является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся члены его семьи и его мать, являющаяся пенсионером, он производит ежемесячные платежи по кредитным обязательствам.

Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав позицию и пояснения ФИО1 и его защитника Саакяна Т.Е. в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 09.10.2024 года в отношении ФИО1

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении полностью подтверждаются материалами дела и заявителем в судебном заседании фактически не оспариваются.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.

Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.

Мировой судья тщательно и всесторонне рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, оценила все представленные доказательства, свои выводы в постановлении мотивировала, в результате чего вынесла законное и обоснованное постановление.

Мировым судьей обоснованно признано в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение им административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку ФИО1 в установленный законом период подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ. При этом, суду апелляционной инстанции не представлено объективных доказательств того, что предыдущие административные правонарушения, предусмотренные ст.12.9 КоАП РФ, совершены иным(и) лицом(ами).

Таким образом, учитывая количество предыдущих привлечений ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, наказание, связанное с лишением его права управления транспортными средствами, назначенное ФИО1 мировым судьей, является справедливым и соответствует как личности правонарушителя, так и общественной вредности совершенного правонарушения. Оснований для изменения назначенного ФИО1 административного наказания не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 09.10.2024 года в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 09.10.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: