Постановление № 5-518/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-518/2019Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения . по делу об административном правонарушении № 5-518/2019 15 ноября 2019 года город Новокуйбышевск Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении юридического лица – акционерного общества «Жилищная управляющая компания» (АО «ЖУК»), 15.10.2019г. в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Новокуйбышевске поступило обращение ФИО на неудовлетворительное качество воды холодного водоснабжения, по <Адрес>. 16.10.2019г. в отношении АО «ЖУК» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, назначена экспертиза, 17.10.2019г. проведен отбор проб и образцов воды холодного водоснабжения на соответствие гигиеническим нормативам. Согласно представленному экспертному заключению по результатам испытаний <№> от 18.10.2019г. (протокол лабораторных испытаний <№> от 18.10.2019г.) исследуемая проба питьевой воды из распределительной сети из крана в квартире по адресу: <Адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по определяемым санитарно – химическим показателям «минерализация» (значение которого превышает допустимый гигиенический норматив на 644 мг/дм3), «жесткость» (значение которого превышает допустимый гигиенический норматив в 3, 3 раза) и «массовая концентрация железа» (значение которого превышает допустимый гигиенический норматив в 2 раза). По данному факту 25.10.2019г. зам. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Новокуйбышевске ФИО1 в отношении АО «ЖУК» составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ. На основании определения о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности от 25.10.2019г. <№> протокол об административном правонарушении <№> от 25.10.2019г. с материалами дела передан на рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд. Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Новокуйбышевске не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и привлечении АО «ЖУК» к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ. Представитель АО «ЖУК» по доверенности ФИО2 в судебном заседании факт нарушения не оспаривал, с протоколом согласился. Пояснил, что в настоящее время указанное нарушение устранено, каких-либо тяжелых последствий не наступило. Изучив административный материал, выслушав представителя АО «ЖУК», судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, является нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, за которое предусмотрено наказание юридического лица в виде штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина АО «ЖУК» подтверждается представленными в суд материалами: заявлением ФИО о неудовлетворительном качестве холодной воды от 15.10.2019г., определением <№> от 16.10.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении <№> от 25.10.2019г., определением о проведении экспертизы от 16.10.2019г. <№>, протоколом об отборе проб и образцов от 17.10.2019г., протоколом лабораторных испытаний <№> от 18.10.2019г., экспертным заключением по результатам испытаний от 18.10.2019г. <№>. Таким образом, судья пришел к выводу о виновности АО «ЖУК» в совершении административного правонарушения по ст. 6.5. КоАП РФ и учитывая, что каких-либо тяжелых последствий не наступило, суд полагает возможным назначить АО «ЖУК» административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.5. КоАП РФ в отношении юридических лиц. С учетом того, что совершено нарушение, посягающее на здоровье и санитано-эпидемиологическое благополучие населения, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья Признать юридическое лицо – акционерное общество «Жилищная управляющая компания» (АО «ЖУК», юридический адрес 446200 <...> фактический адрес 446200 <...> ИНН <***> КПП 633001001) виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.5 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с № <***> Банк получателя: отделение Самара г.Самара ОГРН <***> БИК 043601001 ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36713000 КБК 14111628000016000140 УИН (поступление штрафов и иные суммы в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации) Номер документа - протокол об административном правонарушении <№> от 25.10.2019г.). Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Н.В.Бегишева Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:АО "ЖУК" (подробнее)Иные лица:ТОУ Роспотребнадзор (подробнее)Судьи дела:Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-518/2019 Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-518/2019 Постановление от 20 декабря 2019 г. по делу № 5-518/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-518/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-518/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-518/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-518/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-518/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-518/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-518/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-518/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-518/2019 |