Приговор № 1-560/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-560/2024

Дело №1-560/24 07RS0001-01-2024-001437-53


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 26 апреля 2024 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Шариной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кучменова А.Х., при секретаре с/з Шоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО11, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 07.03.2024г., примерно в 19 часов, по пути следования по месту своего жительства, в неустановленном дознанием месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение ст. ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 18.01.1998г., и реализовывая его, используя принадлежащий ему сотовый телефон модели «Самсунг» с установленной в него симкартой сети «Билайн» с абонентским номером №, имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей, через приложение «Телеграмм» достиг договоренности с неустановленным лицом под ник-неймом «STM бот» о продаже ему наркотического средства. В свою очередь неустановленное дознанием лицо, посредством мессенджера «Телеграмм» предоставило ФИО1 реквизиты для оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В тот же день, примерно в 20 часов, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, с помощью терминала, установленного в помещении салона сотовой связи «Билайн», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере 4 000 рублей на отправленные ему реквизиты, после чего от неустановленного лица получил сведения о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенного на территории садового товарищества «Домостроитель» <адрес> КБР, с географическими координатами №.

Далее, в осуществление своего преступного умысла, 07.03.2024г., примерно в 21 час 30 минут, ФИО1 прибыл на участок местности по указанному выше адресу, где под забором в кустах забрал полимерный сверток желто-зеленого цвета, тем самым незаконно приобрел согласно заключению эксперта №891 от 08.03.2024г., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он [? пирролидиновалерофенон, (PVP)], включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, массой 0,81г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки и незаконно хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 45 минут 07.03.2024г. на участке местности, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, напротив здания Нальчикского завода полупроводниковых приборов.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд полагает возможным без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ст.316 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Контроль за исправлением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранящийся в камере хранения УМВД РФ по г.о.Нальчик, вернуть ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья