Решение № 2-409/2018 2-409/2018~М-390/2018 М-390/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-409/2018

Дело № 2-409/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Каширское 21 ноября 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.П.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3 ответчицы ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование ссылаясь на то, что является наследником имуществ умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являвшегося его отцом.

После смерти отца открылось наследство состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. и земельной доли из земель <адрес>.

Решением Каширского районного суда Воронежской области от 17.01.2011 года установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 и признано право собственности на земельную долю площадью 4,52 га из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую при жизни ФИО2

Спорный жилой дом 1966 года постройки принадлежал при жизни наследодателю. На момент смерти наследодателя ФИО2 в вышеуказанном доме проживал он – истец и ФИО4- супруга наследодателя, ответчик по делу.

В установленный срок к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство он не обращался, продолжая фактически после смерти отца пользоваться указанным домом.

В судебном заседании ФИО1 от требований об установлении факта принятия наследства отказался, поскольку указанный факт установлен решением суда и просил производство по делу в этой части прекратить, признать за ним право собственности на спорный жилой дом по праву наследования.

Ответчица ФИО4 заявленные требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО2 – её супруг, при жизни ему принадлежал спорный жилой дом. Наследниками к имуществу ФИО2 является она и истец по делу.

Она претензий по поводу наследственного имущества не имеет, правопритязаний на спорный жилой дом не имеет. Не возражает, чтобы право собственности на жилой дом было признано за истцом ФИО1

3 –е лицо нотариус Каширского нотариального органа в судебное заседание и не явилась. Дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Сообщила в суд об отсутствии в нотариальном округе наследственного дела к имуществу умершего ФИО2

Выслушав объяснения сторон, представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти 1-СИ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении отцом истца ФИО1 является ФИО2 (л.д.5)

Согласно выписке из похозяйственной книги № 5 лицевой счет № 404 администрации Данковского сельского поселения Каширского района Воронежской области (л.д.6) ФИО2 с 1988 года значится собственником жилого дома <адрес>, год постройки дома 1966, общая площадь дома 64,5 кв.м., жилая 5000 кв.м., дом расположен на земельном участке находящемся в постоянном пользовании ФИО2

Спорный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании договора купли продажи от 17.10.1988

В соответствии с действовавшим законодательством в 1988 г. выписка из похозяйственной книги являлась правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности ФИО2 на жилой дом.

Наследниками имущества ФИО2 по закону являются сын ФИО1 и супруга ФИО4

Согласно справки администрации Данковского сельского поселения Каширского района Воронежской области ФИО1 и ФИО4 на день смерти ФИО2 проживали совместно с ним и были зарегистрированы в спорном домовладении.

Решением Каширского районного суда Воронежской области от 17.01.2011 года установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, состоящего из земельной доли площадью 4,52 га. в колхозе «40 Лет Октября « Каширского района Воронежской области.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 не обращался в нотариальный округ Каширского района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Состоящим из жилого дома, расположенным по адресу <адрес>

Правопритязаний иных лиц на спорный жилой дом не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд с ответчицы взысканию не подлежат в связи с отказом истца от их взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования после смерти ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.П. Моисеев

Справка: решение изготовлено в совещательной комнате в день вынесения.