Приговор № 1-209/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019

Дело № 1-209/2019

34RS0008-01-2019-004676-74


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 02 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко ...

при секретаре Медведицковой ...

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда ФИО1 ...

подсудимого ФИО2 ...,

защитника-адвоката Мыйновой ... предоставившей удостоверение №... и одер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. ..., гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Волгоградским ... судом (с учетом постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Камышинского городсккого суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «з,д,ж» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 150, ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ... с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено в Центральном районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 28 минут, ФИО2 ... находясь в помещении парикмахерской «...», расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., на диване, расположенном в помещении указанной парикмахерской, увидел фотообъектив марки «...» модели «...», принадлежащий ...., в результате чего у ФИО2 ... внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 ... в тот же день, примерно в 18 часов 29 минут, находясь в помещении парикмахерской «...», расположенной по вышеуказанному адресу, с дивана, расположенного в помещении парикмахерской, тайно похитил фотообъектив марки «...» модели «...», стоимостью №... рублей, принадлежащий ..., обратив похищенное имущество в свое пользование. ФИО2 ... с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым .... значительный ущерб, на сумму №... рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 ... вину по существу предъявленного обвинения признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в содеянном раскаялся.

Оглашенными на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО2 ... данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, который по обстоятельствам совершенного преступления показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в хостеле по адресу: ... В обеденное время, совместно с проживающими в хостеле ... и ..., он проехал в парикмахерскую «...», расположенную в Центральном районе г. Волгограда, где проходили соревнования по армреслингу. Находясь в помещении, он увидел, что внутри находилось много людей, которые или наблюдали за ходом проведения соревнования, или непосредственно принимали участие в соревнованиях. ... и ... принимали участие в соревнованиях. Далее ему стало скучно, он позвонил ..., который проживал с ним в хостеле в одной комнате, и пригласил того на данное мероприятие, на что ... согласился и сказал, что подъедет. Примерно 18 часов в помещение парикмахерской пришел ..., он увидел, что ... пришёл со своим рюкзаком. Примерно 18 часов 26 минут он находился возле зеркал, расположенных в помещении парикмахерской, где стоял и смотрел процесс проведения соревнований вместе с .... Впоследствии, он увидел, что вдоль стены стоит диван, на диване в углу стоял рюкзак, который был открыт и в нем находился объектив. В этот момент он решил похитить данный объектив, с целью последующей его продажи, так как у него не было денежных средств на существование. Он попросил ... дать ему свой рюкзак, чтобы он смог положить свои личные вещи и в последующем, чтобы ... отдал принадлежащие ему вещи из его рюкзака, когда они приедут в хостел, на что ... согласился. При этом он быстро положил в рюкзак ... объектив и застегнул его. ... он сказал, чтобы тот помог донести вещи до хостела, на что ... ответил ему, что поможет, после чего надел рюкзак и покинул помещение парикмахерской. ... не понял, что именно он положил в рюкзак. После ухода ..., примерно в 18 часов 50 минут он увидел, что объектив никто не ищет, решил покинуть помещение парикмахерской и ушел. Затем он направился в хостел. Примерно в 21 час в хостел приехал ..., он посмотрел, что в рюкзаке лежит объектив, однако не стал его трогать в целях сохранности, так как о нахождении объектива в рюкзаке знал только он. Примерно, в 01 час 30 минут в хостеле включился свет, после чего к ним в комнату вошли сотрудники полиции, и проведя досмотровые мероприятия, обнаружили похищенный им объектив. Согласно показаниям ФИО2 ...., данным им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ он признал. В ходе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ он признал частично и показал, что с оценкой объектива в 17 456 рублей он не согласен, просил переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 158 УК РФ. (том 1 л.д. 52-56, 60-63, 241-243, том 2 л.д. 105-107)

После оглашения показаний, данных подсудимым в ходе предварительного следствия, ФИО2 ... вину по существу предъявленного обвинения признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом суду показал, что вместе с тем, не оспаривая обстоятельств и квалификации его действий, он не согласен с установленной материалами дела стоимостью похищенного объектива, полагает, что тот, с учетом года выпуска, стоит №... рублей.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность ФИО2 ... в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, потерпевший .... в ходе судебного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 35 минут он находился в помещении данной парикмахерской, где, производил фотосъемку любительского турнира по армреслингу. Сумку от фотоаппарата, в котором помимо самого фотоаппарата, находился объектив марки «...» модели «... он положил на диван, который находился в середине зала, возле правой стены. В помещении парикмахерской находилось порядка 30-40 человек, многих из которых он видел впервые. Закончив фотосъемку, он направился к своей сумке. Открыв сумку, он обнаружил, что отсутствует его объектив марки «...» модели «...», который он приобретал с «рук» за №... рублей. Обнаружив пропажу, он попросил администратора, чтобы тот при помощи микрофона попросил посетителей вернуть похищенное, однако никто не отреагировал. После чего он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ... следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел данный объектив за №... рулей, однако после ... года цена на указанный объектив повысилась, так как поднялся курс доллара, и с учетом износа, ущерб, причиненный преступлением, составил №... рублей, что является для него значительным ущербом. (том 1 л.д. 14-17) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, потерпевший .... подтвердил обстоятельства, однако указал, что покупал похищенный объектив с «рук» за №... рублей.

Изложенные потерпевшим обстоятельства совершенного ФИО2 ... преступления последовательны, детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм совершенного преступления. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенного подсудимыми преступления.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ... данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им, по материалу проверки, были проведены мероприятия, в ходе которых была осуществлена запись с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении парикмахерской «...», находящейся по адресу: г. ... на цифровой носитель CD-диск, который был упакован к бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью. Данный диск он выдал следователю. (том 1 л.д. 36-37)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ...., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, через социальную сеть «...» ему написал знакомый по имени ..., о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 часов в парикмахерской «...», расположенной по адресу: город ..., будут проходить соревнования по АРМ-спорту, где могут принять участие все желающие посетители. Его заинтересовало данное предложение, так как он увлекался данным видом спорта. С этой целью он договорился со своим знакомым ..., а также мужчиной по имени ..., который проживает совместно с ним в хостеле по адресу: ... что они посетят это мероприятие совместно. ДД.ММ.ГГГГ года, встретившись с ..., а также с мужчиной по имени ... они направились по вышеуказанному адресу на мероприятие. Находился он на данном мероприятии примерно около 2 часов. Далее он решил присесть, чтобы отдохнуть. Пояснил, что напротив него присел мужчина по имени ..., который стал распивать алкогольный напиток. Кроме того, он не наблюдал за указанным мужчиной, так как не считал это необходимым. Далее, через некоторое время он увидел, что к мужчине по имени ... подошел ранее знакомый ..., который совместно с ними проживает в хостеле. Далее у них состоялась непродолжительное беседа. О чем разговаривали данные мужчины, ему не известно. После чего, через некоторое время к нему подошел мужчина по имени ..., который передал ему его кошелёк, и пояснил, что собирается идти домой. В ответ он попрощался, продолжил участвовать на данном мероприятии. По окончанию мероприятия он собрался идти за своей верхней одеждой и в этот момент к нему подошел администратор парикмахерской, который поинтересовался у него, знает ли он двух людей, которые сидели напротив него. В ответ он пояснил, что знает и после этого администратор попросил его подождать сотрудников полиции, которые приедут через несколько минут. (том 1 л.д. 23-26)

Показаниями свидетеля ... данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в зале суда в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов ему позвонил его сосед по комнате в хостеле ... ФИО2, который пояснил, что он услышал от знакомых, которые проживают с ними в одном хостеле, о том, что в Центральном районе города Волгограда будет проходить маленький чемпионат среди любителей армреслинга. ФИО2 .... предложил ему совместно с ними посетить данное мероприятие, на что он ответил согласием и попросил его сообщить ему адрес. ФИО2 ... сказал, чтобы он подъехал по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Так, по приезду к зданию по указанному адресу он увидел, что это парикмахерская, после чего он зашел в здание, увидел, что там очень много людей, среди находившихся, он отыскал ФИО2 ...., после чего они бесплатно получили на раздаче алкогольный напиток и следили за процессом соревнований. Примерно 17 часов 40 минут, ввиду того что в парикмахерской закончился бесплатный алкоголь, он решил дойти до магазина и приобрести пива, в ближайшем магазине, чтобы продолжить распитие вместе с ФИО2 ..., и находящимися там ребятами. После чего он предложил ... вместе пойти в магазин, на что ... согласился. Так они отправились в магазин. Они посетили магазин «...», расположенный в торговом комплексе «Невский пассаж», где приобрели алкогольный напиток, после чего отправилась обратно. Примерно в 18 часов 29 минут он зашёл в помещение парикмахерской, чтобы сказать ... о том, что машина такси ожидает их для поездки в хостел. Когда он вошёл в помещение, он увидел, что ... находится на диване, расположенном вдоль стены. Далее он подошел к ..., чтобы объяснить о необходимости отправиться по месту жительства, ввиду того, что чемпионат уже закончился, и там нечего было уже делать. Когда он подошел к ..., ... взял его за голову и начал спрашивать его о том, почему его так долго не было. Он пояснил ..., что вернулся из магазина, что их ожидает автомобиль «такси», открыл рюкзак, показал ..., что приобрёл четыре бутылки пива, после чего, ... резко что-то положил в рюкзак, что именно он не разглядел, так как был в состоянии алкогольного опьянения, при этом, ... он доверял. ... в свою очередь пояснил, что ему некуда положить его личные вещи, поэтому ... попросил его помочь донести вещи, которые он положил ему в рюкзак. Он согласился ... помочь, после чего надел рюкзак и направился к выходу. При этом ... сказал ему, что ещё некоторое время побудет на соревнованиях. Он вышел на улицу, сел в автомобиль «такси» и направился в хостел. Рюкзак он не трогал, так как ждал ФИО2 .... с целью совместного распития пива. Примерно 21 час приехал ..., который зайдя в комнату и переодевшись, вытащил бутылку пива, посмотрел на неё, и сказал, что не хочет распивать вечером и предложил ему оставить данные бутылки на следующий день, а в настоящее время лечь спать. Он поддержал предложение .... Примерно в 01 час 30 минут в комнате включился свет и к ним зашли незнакомые им мужчины, представились сотрудниками полиции. В ходе проведения мероприятий обнаружили в рюкзаке объектив от фотоаппарата. О том, что ФИО2 ... совершил кражу тот ему не сообщал. (том 1 л.д. 64-66)

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей. Они не заинтересованы в исходе дела, их показания стабильны, последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, в их показаниях отсутствуют противоречия.

Также, вина подсудимого ФИО2 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Заявлением .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ему объектив марки «...» модели «...» в корпусе черного цвета, в помещении парикмахерской «...», расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ущерб для него является значительным. (том 1 л.д. 3)

Протоколом явки с повинной ФИО2 .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО2 .... чистосердечно признается в совершении хищения объектива марки «...» ДД.ММ.ГГГГ в помещении парикмахерской «...», расположенной по адресу: г. Волгоград, ... (том 1 л.д.32)

Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр в помещении парикмахерской «...», расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... (том 1 л.д. 4-7)

Протоколом выемки предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля .... был изъят объектив от фотоаппарата марки «...» модели ...» в корпусе черного цвета. (том 1 л.д. 68-70)

Протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен объектив от фотоаппарата марки «...» модели «...» в корпусе черного цвета, который признан вещественным доказательством по делу. (том 1 л.д. 78-79)

Протоколом выемки с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому у свидетеля .... был изъят CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, находящейся в помещении «BigBro», расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., полученный им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. (том 1 л.д. 39-40)

Протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, находящейся помещении «...», расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., на которой ФИО2 ... совершает хищение объектива, осмотренный диск признан вещественным доказательством по делу. (том 1 л.д. 83-87, 88)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость объектива марки «...» модели «...» с учетом фактического состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла №... рублей. (том 1 л.д. 229-232)

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенного ФИО2 ... преступления, являются последовательными, согласуются между собой, соответствуют объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий.

В судебном заседании не установлено никаких данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетелей поводов к оговору подсудимого.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельствами, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 .... обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Довод подсудимого о неверной оценке стоимости похищенного им имущества потерпевшего ...., которую он оценивает в №... рублей, суд не принимает, поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, опровергается исследованными в суде доказательствами и не влияет на квалификацию инкриминируемого деяния подсудимого.

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 ... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 28 минут, находясь в помещении парикмахерской «...», расположенной по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно похитил фотообъектив, марки «...» модели «...», принадлежащий ... ФИО2 .... с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ... значительный ущерб, на сумму №... рублей.

Действия подсудимого ФИО2 ... судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 ... хорошо ориентируется в судебной ситуации. Поведение ФИО2 .... в ходе предварительного следствия и в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 .... суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства совершенного ФИО2 ... преступления.

Так, подсудимым ФИО2 ... совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

По месту регистрации ФИО2 .... характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом кабинете не состоит, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающими вину ФИО2 ... суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 ...., суд признаёт рецидив преступлений.

ФИО2 ... был ранее осуждён за умышленные преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, суд назначает наказание подсудимому при рецидиве в соответствие с ч. 2 ст.68 УК РФ – не менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 ... суд не усматривает.

Суд, учитывая в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, явку с повинной, назначает ФИО2 ... наказание без учета правил ч.1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия рецидива.

С учетом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не считает необходимым применять положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменять категорию преступления.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личности виновного, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2 .... наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. Также, суд считает возможным не назначать ФИО2 ... дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО2 .... суд не усматривает.

Отбывание наказания ФИО2 ... в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима. Сведений, препятствующих содержанию ФИО2 ... в местах лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.

По изложенным основаниям не подлежит изменению избранная в отношении ФИО2 ... мера пресечения - заключение под стражу, время которой в порядке ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 ... исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 ... в срок наказания время его задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ... - заключение под стражу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- объектив марки «...» модели «...», переданный потерпевшему под сохранную расписку, - оставить по принадлежности ...

- диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах дела, - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись .... Федоренко