Решение № 2-1417/2019 2-1417/2019~М-1059/2019 М-1059/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1417/2019Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1417/2019 24RS0040-01-2019-001359-43 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Норильск Красноярского края 22 мая 2019 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Крючкова С.В., при секретаре Ашимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, ИП ФИО1 обратилась к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что за период с февраля 2009 года по октябрь 2010 года у ответчика перед ООО «...» образовалась задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг в общей сумме 57 794,10 руб. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.04.2011 ООО «...» признана банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. В ходе открытых торгов 02.03.2015 по продаже дебиторской задолженности ООО «...» и договора цессии № от 01.04.2015 победителем торгов признана ФИО1, в том числе в части долга, который числится за ответчиком. Определением мирового судьи судебного участка № г. Норильска сторона взыскателя в исполнительном производстве заменена на ФИО1 05.08.2016 определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ в отношении ФИО2 отменен. В связи с этим, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 57 794,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1933,82 руб. Истец ИП ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. В период с августа 2004 года по 30.12.2008 обслуживание жилищного фонда в районе Кайеркан г.Норильска осуществляло ООО «...», на основании договоров: управления муниципальным жилищным фондом б/н от 26.05.2004 и управления многоквартирным домом с собственником муниципального жилищного фонда № от 28.04.2008, прекратившее свою деятельность 30.12.2008 в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «...», с передачей последнему всех прав и прав и обязанностей. До 01.12.2010 ООО «...» обслуживала жилищный фонд на основании договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № от 28.04.2008 и договора управления № от 01.12.2008, заключенному с ТСЖ «...». К числу многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «...», относился и дом по адресу: г<адрес> 24.11.2010 мировым судьей судебного участка № в Центральном районе города Норильска вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «...» задолженности по жилищным и коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с февраля 2009 по октябрь 2010 в сумме 57 794,10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 966,91 руб. Решением от 13.04.2011 дело № ООО «...» признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство. В ходе открытых торгов 02.03.2015 по продаже дебиторской задолженность ООО «...» и договор цессии №, от 01.04.2015, потребителем торгов признана индивидуальный предприниматель ФИО1, которая приобрела, в частности, право требования в рамках судебного приказа по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «...» задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период с февраля 2009 по октябрь 2010 в сумме 58 761,01 руб. Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе города Норильска от 29.12.2015 произведена замена взыскателя по судебному приказу по делу № с ООО «...» на индивидуального предпринимателя ФИО1 05.08.2016 определением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе города Норильска отменен судебный приказ по делу № в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ООО «...» задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 57 794,10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 966,91 руб. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска ответчику ФИО2 на основании ордера от 07.08.2000 № Договор социального найма в письменной форме не заключался. В жилом помещении по указанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО2 с 15.11.2000 по настоящее время, что подтверждается адресной справкой, поквартирной карточкой и выпиской из домовой книги. Согласно инвентаризационной описи дебиторской задолженности физических лиц ООО «...» ответчик ФИО2 имеет задолженность по жилищным и коммунальным услугам в сумме 57 794,10 руб. У суда нет оснований для критической оценки размера задолженности заявленной истцом к взысканию, поскольку ответчиком представленный расчет не оспаривался, доказательств, свидетельствующих об ином размере суммы задолженности или ее отсутствии, суду не представлено. Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 57 794,10 руб. подлежат удовлетворению. Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 933,82 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с февраля 2009 по октябрь 2010 в размере 57 794 рубля 10 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 933 рубля 82 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.В. Крючков Судьи дела:Крючков Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|