Постановление № 5-69/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ряжск 27 мая 2020 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес>, у входной двери в <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1, умышленно повредил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: пытаясь открыть дверь, отломил ручку входной двери квартиры, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 3500 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе которого была осмотрена входная дверь в <адрес>, зафиксировано повреждение двери в виде отломанной ручки.

Письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах повреждения принадлежащего ей имущества, совершенного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут.

Товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость дверной ручки, с установкой, составляет 3500 рублей.

Рапортом УУП МО МВД России «Ряжский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения.

Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд установил наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений в административную комиссию не поступало, административных материалов не рассматривалось. По данным ГБУ РО «Ряжский межрайонный медицинский центр» на психиатрическом учете не стоит, состоит на наркологическом учете с 2016 года с диагнозом каннабиноидная наркомания 2 ст.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания способен обеспечить достижение таких целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, как предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Александров