Решение № 2-333/2020 2-333/2020~М-99/2020 М-99/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-333/2020

Дело № 2-333/2020

УИД 32RS0012-01-2020-000121-13


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Прокошиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о принадлежности правоустанавливающего документа и принятии его для перерасчета страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о принадлежности правоустанавливающего документа и принятии его для перерасчета страховой пенсии. Требования мотивированы тем, Что с 17.10.1984 г. по 24.08.2001 г она работала в колхозе имени Горького Карачевского района. С апреля 2012 года она является получателем страховой пенсии по старости. 30.07.2019г. она обратилась с заявлением в УПФР в Карачевском муниципальном районе о перерасчете страховой пенсии, представив архивную справку №403 от 19.07.2019г. о размера заработной платы для перерасчета размера пенсии, однако ей отказали в принятии указанной архивной справки, так как справка представлена на ФИО2.

Просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения данной справки, признать решение комиссии УПФР в Карачевском муниципальном районе 469502/19 от 19.08.2019г. незаконным, произвести перерасчет пенсии с даты ее обращения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ранее в судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что с 1981 года проживала в гражданском браке с ФИО3 От данных отношений, у них родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. В 2003 году они совместно с ФИО5 и детьми приватизировали квартиру, в которой проживали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В зарегистрированный брак с ФИО3 она не вступала и фамилию не меняла.

Представитель ответчика УПФР в Карачевском муниципальном районе в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны ответчика о рассмотрении дела, а также имеется ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя стороны ответчика. С требованиями, изложенными в исковом заявлении ФИО1 ответчик не согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны по делу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Согласно ч. 1 ст.8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Основания проведения перерасчета размера пенсии определены статьей 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судом установлено, что с апреля 2012 г. пенсионным органом ФИО1 назначена страховая пенсия по старости на основании Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

ФИО1 обратилась в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, предоставив справку №403 от 19.07.2019г. о заработной плате, которая подтверждает периоды работы на предприятии на имя ФИО6.

Из решения УПФР в Карачевском муниципальном районе от 19.08.2019г., следует, что вышеуказанная справка не может быть принята для перерасчета пенсии по старости, в связи с тем, что справка выдана ФИО1, а сведения о заработной плате указаны на ФИО6.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с рождения детей (с 1982 года) проживала вместе с гражданским мужем ФИО3 по день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ., на территории Верхопольского сельского поселения по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №181 от 10.09.2019г., выданной Верхопольской сельской администрацией.

В период совместного проживания у нее родились двое детей ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом данных детей в свидетельстве об установлении записан ФИО3.

Согласно записям трудовой книжки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано, что она с 17.10.1984г. принята на работу в колхоз им. М. Горького в котором работала по 01.10.1991г., с 20.05.1992г. по 24.08.2001 г. работала в подсобном хозяйстве «Верхополье» локомотивного депо Брянск-1.

Согласно архивной справке № 403 от 19.07.2019г., выданной МБУ «Муниципальный архив Карачевского района», в документах архивного фонда колхоза имени Горького в книгах учета расходов по оплате труда имеются сведения о заработной плате ФИО7 за 1984г.-1988 г.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данная справка принадлежит истцу. Однако учитывая, что данный факт был установлен судом, то ответчик правомерно отказал истцу в перерасчете пенсии с момента обращения, следовательно, обжалуемое решение принято законно и обоснованно, поэтому иск в этой части не подлежит удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что перерасчет страховой пенсии необходимо произвести с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о принадлежности правоустанавливающего документа и принятии его для перерасчета страховой пенсии, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки, выданной МБУ «Муниципальный архив Карачевского района» №403 от 19.07.2019г. о заработной плате за период с 1984 г. по 1988 г.

Обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе принять данную справку для перерасчета размера пенсии по старости ФИО1 и произвести перерасчет страховой пенсии с даты вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова