Приговор № 1-201/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-201/2023

К делу №1-201/2023

УИД 23RS0053-01-2023-001880-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 20 декабря 2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Юраш С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Томбулова Г.И.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 -ФИО5,

представителя законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО5 – адвоката Решетилова А.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Карамзиной Э.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, согласно судебного приказа от 24.03.2016 года к делу № 2-94/2016 выданного мировым судьей судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края от 27.04.2022 (вступившем в законную силу 04.05.2022 года), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 прим 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, которые он отбыл 29.09.2023. Следовательно, ФИО1, согласно части 1 статьи 4.6 и части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35 прим. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно зная об обязанности к уплате алиментов, в размере, установленном в соответствии с решением суда, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, вновь, без уважительных причин, совершил аналогичное деяние по неуплате алиментов в течение двух и более месяцев подряд, а именно:

- алименты за февраль 2023 в сумме 16 273 рубля 50 копеек не уплачивал в полном объеме в период с 01.03.2023 по 30.04.2023, и далее не уплачивал с 01.05.2023 по 24.10.2023;

- алименты за март 2023 года в сумме 17 833 рубля 50 копеек не уплачивал в полном объеме в период с 01.04.2023 по 31.05.2023, и далее не уплачивал с 01.06.2023 по 24.10.2023;

- алименты за апрель 2023 года в сумме 12 566 рублей 50 копеек не уплачивал в полном объеме в период с 01.05.2023 по 30.06.2023, и далее не уплачивал с 01.07.2023 по 24.10.2023;

- алименты за май 2023 года в сумме 2 491 рубль 09 копеек не уплачивал в полном объеме в период с 01.06.2023 по 31.07.2023, и далее не уплачивал с 01.08.2023 по 24.10.2023;

- алименты за июнь 2023 года в сумме 7 208 рублей 30 копеек не уплачивал в полном объеме в период с 01.07.2023 по 31.08.2023, и далее не уплачивал с 01.09.2023 по 24.10.2023;

- алименты за июль 2023 года в сумме 18 212 рублей 75 копеек не уплачивал в полном объеме в период с 01.08.2023 по 30.09.2023, и далее не уплачивал с 01.10.2023 по 24.10.2023.

Таким образом, общий период неуплаты алиментов, в размере, установленном в соответствии с решением суда составил 8 месяцев 24 дня.

В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 в период времени с 01.02.2023 по 31.07.2023, то есть в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, умышленно без уважительных причин допустил задолженность по алиментным обязательствам в размере 74 585 рублей 64 копейки.

Кроме того, ФИО1 с целью уклонения от уголовной ответственности, произвел во вменяемый период времени преступления незначительную выплату денежных средств в феврале 2023 года в сумме 2791 рубль 82 копейки, что значительно меньше ? части образовавшейся задолженности, которая с учетом выплаты в период времени с 01.02.2023 по 31.07.2023 составляет 71 793 рубля 82 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме признал вину в инкриминируемом ему деянии – по факту неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, пояснив, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Карамзина Э.П. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что её подзащитный признает вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО5 и её представитель адвокат Решетилов А.А. в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, просили назначать ФИО1 строгое наказание.

Государственный обвинитель Томбулов Г.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, законным представителем несовершеннолетней потерпевшей и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку подсудимый, обязанный в соответствии с решением суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно зная об обязанности к уплате алиментов, действуя умышленно, в период времени с 01.02.2023 по 31.07.2023 без уважительных причин допустил задолженность по алиментным обязательствам, при этом произведя незначительную выплату денежных средств в размере 2791 рубль 82 копейки, что значительно меньше ? части образовавшейся задолженности, сумма задолженности по алиментам за указанный период, с учетом выплат, составила 71793 рубля 83 копейки.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, в суде подсудимый давал ясные, последовательные пояснения относительно уголовного дела и адекватно оценивал окружающую обстановку, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому суд в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (том 1 л.д. 96, 97).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 не судим, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, военнообязанный, женат, имеет двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетних детей у виновного (сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, впервые совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание условия жизни семьи ФИО1 проживающего с супругой и двумя малолетними детьми.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, мнение потерпевшей настаивающей на назначении подсудимому строгого наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ, назначенного судом с учётом требований статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данный вид наказания предусмотрен санкцией статьи уголовного закона, и, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания. Подсудимый не относится к числу лиц, в отношении которых в силу части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ не назначается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и позволяющих назначить ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Оснований для применения стати 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественное доказательство по делу - исполнительное производство №-ИП от 01.09.2020 в отношении ФИО1 переданное на хранение судебному приставу-исполнителю Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Свидетель №1 следует оставить там же, режим ответственного хранения отменить.

Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату, назначенному судом, за оказание юридической помощи подсудимого, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - исполнительное производство №№ от 01.09.2020 в отношении ФИО1, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 по адресу: <...>, обратить в пользование Тихорецкого РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю, режим ответственного хранения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

районного суда: С.В. Юраш