Приговор № 1-192/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-192/2024

УИД 47RS0№-57

Дело№


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приозерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Керро И.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Приозерского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего слесарем в ООО «Автотер» (со слов), ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, ФИО2, не позднее 8 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, а именно под ковриком у водительского сидения в салоне автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «А 549 ВУ 147», находящегося у него в пользовании, смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,38 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, вплоть до момента его задержания в 8 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> у <адрес> в <адрес>, и последующего изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство, произведенного в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «А 549 ВУ 147», в период с 9 часов 40 минут до10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО2 не оспаривалась, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. по ст. 228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который постоянно зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, работает (со слов). По результатам проведенной по данному уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, не страдал и не страдает. При настоящем клиническом обследовании, с учетом психологического, у ФИО2 не выявляется признаков какого-либо психического расстройства, что при сохранности критических и прогностических способностей, не лишило его как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Признаков алкоголизма и наркомании у ФИО2 нет (л.д. 66-70). Ранее ФИО2 судим не был, совершил преступление небольшой тяжести впервые, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в то время как обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, то есть имеет самостоятельный источник дохода, суд считает, что за совершенное преступление подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом его ежемесячного дохода (50.000 руб.), наличие долговых обязательств и отсутствие иждивенцев, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ.

Поскольку из материалов данного уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства, что не исключает возможности органов предварительного расследования установить данное лицо и осуществить в отношении него уголовное преследование, в том числе путем использования в процессе доказывания вещественного доказательства (наркотического средства), переданного органами дознания и находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, судьба данного вещественного доказательства не разрешается настоящим приговором.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату ФИО7 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (3 судодня – 5 541 руб.) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 руб. в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя — Северо-западное ГУ банка России.

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) ИНН – <***>, КПП - 784201001

БИК – 044030098, Кор. счет – 40№, Код ОКТМО - 41 639 101, Код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140, Счет получателя – 03№, УИН - 188 5 47 2401 032 000226 0.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждение адвокату ФИО7 в размере 5 541 руб. при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Приозерский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья