Определение № 33-3690/2026 от 29 апреля 2026 г.

Дело № 33-3690/2026 (в суде 1-й инстанции № 2-1348/2026)

УИД 27RS0001-01-2026-000376-52


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Литовченко А.Л.,

ознакомившись с апелляционной жалобой АО «СОГАЗ» на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 марта 2026 г., заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 марта 2026г. удовлетворен иск ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору ОСАГО.

Указанное решение обжаловано АО «СОГАЗ», одновременно с апелляционной жалобой АО «СОГАЗ» подано заявление, в котором ответчик просит о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, ссылаясь на позднее получение копии обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса РФ).

Из материалов дела видно, что решение суда от 05 марта 2026г. в окончательной форме составлено 20 марта 2026г.

Следовательно, силу приведенных положений закона и акта их разъяснения, днем начала течения срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 05 марта 2026г. являлось 21 марта 2026г., а днем его окончания, - 20 апреля 2026г.

Апелляционная жалоба направлена в суд 21 апреля 2026г., то есть по истечении установленного законом срока.

Согласно части 1 статьи 112, части 6 статьи 321 ГПК РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Как разъяснено в пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 г., поскольку дата изготовления мотивированного решения суда является событием, определяющим начало течения срока апелляционного обжалования указанного решения, то право на подачу апелляционной жалобы должно осуществляться с того момента, когда лицо, участвующее в деле, получило реальную возможность ознакомиться с решением суда, которое влечет возникновение для него определенных последствий либо затрагивающим его права и охраняемые законом интересы.

Исходя из положений части 1 статьи 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Такое законодательное регулирование связано с тем, что только после ознакомления стороны с полным содержанием судебного постановления у нее возникает возможность реализовать право его апелляционного обжалования путем составления, а впоследствии и направления в суд апелляционной жалобы, соответствующей требованиям статьи 322 ГПК РФ.

В рассматриваемом случае, копия решения вручена АО «СОГАЗ» 01 апреля 2026г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (почтовый идентификатор 80407418012308), и в апелляционной жалобе не оспаривается.

К моменту вручения не истекшая часть процессуального срока составила 19 календарных и 13 рабочих дней.

При этом АО «СОГАЗ» является профессиональным участником спорного правоотношения, а дела по спорам, возникшим из договоров ОСАГО, отличаются массовостью, стандартными условиями договора страхования, детальным нормативным регулированием порядка взаимодействия сторон в связи с наступлением страхового случая, и не предполагают сложную юридическую работу.

Следовательно, заблаговременно получив копию решения и действуя добросовестно, АО «СОГАЗ», имело достаточную возможность для совершения процессуального действия.

Причин, препятствовавших в срок подать апелляционную жалобу, в заявлении ответчика не приведено и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.

Изложенное исключает возможность восстановления срока подачи апелляционной жалобы, ввиду недоказанности наличия уважительных причин пропуска такого срока (часть 1 статьи 112, часть 6 статьи 321, часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Поскольку обстоятельств, которые бы объективно препятствовали своевременному направлению апелляционной жалобы в установленный законом срок не выявлено, оснований для удовлетворения заявления АО «СОГАЗ» о восстановлении процессуального срока на ее подачу не имеется

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы, к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в его восстановлении отказано.

Руководствуясь статьями 321, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 марта 2026 г. отказать.

Апелляционную жалобу АО «СОГАЗ» вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья