Решение № 2-3794/2017 2-3794/2017~М-3712/2017 М-3712/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3794/2017

Дело № 2-3794/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Тимерхановой Р.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфа на автодороге Дема 2 км. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, принадлежащего ей на праве собственности и под ее управлением, автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3 Согласно административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ, причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3, который нарушил пп. 9.10 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Ее гражданская ответственность согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № на момент ДТП полис ОСАГО действующий, застрахована в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность ФИО3 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Она обратилась в СПАО «Ингосстрах» для производства страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату в размере 192 600 рублей. Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, она обратилась в ИП ФИО4 Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составляет 438 290 руб., величина рыночной стоимости автомобиля в доаварийном состоянии 430 620 руб., стоимость годных остатков транспортного средства 130 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 121 120 руб. Общая сумма выплаты составила 313 720 руб. Сумма не выплаченного страхового возмещения составляет 100 руб. На основании изложенного просит взыскать суммы не выплаченного страхового возмещения в размере 100 руб., неустойку в размере 58 224 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 %, расходы на дефектовку в размере 3 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере 1 300 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отклонить.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица ЗАО «МАКС», третье лицо ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего 400 000 руб.

Из содержания статьи 13 вышеназванного Федерального закона следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (пункт 1).

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Обмен необходимыми документами о страховой выплате для проверки их комплектности по желанию потерпевшего может осуществляться в электронной форме, что не освобождает потерпевшего от представления страховщику документов в письменной форме о страховой выплате по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик обязан обеспечить рассмотрение обращения заявителя, отправленного в виде электронного документа, и направление ему ответа в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанного обращения. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона Об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу требований п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

В соответствии с п.п. б п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установлено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфа на автодороге Дема 2 км. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, принадлежащего ФИО2 на праве собственности и под ее управлением, автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3

Согласно административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ, причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3, который нарушил пп. 9.10 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Ее гражданская ответственность согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Гражданская ответственность ФИО3 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в СПАО «Ингосстрах» для производства страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» организовало осмотр ТС, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату в размере 192600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» организовало повторный осмотр ТС с проведением дефектовки автомобиля. Автомобиль на осмотр представлен не был.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения ФИО2 обратилась в ИП ФИО4, согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 438 290 рублей., величина рыночной стоимости автомобиля в доаварийном состоянии - 430 620 руб., стоимость годных остатков транспортного средства - 130 800 рублей.

На основании претензии истца, направленной в СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату в размере 121 120 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.14 ст.12 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства», стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с Положениями о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства, утверждённой Центральным банком РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П, предусмотрена возможность расхождения в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами. Предел допустимых погрешностей составляет 10% и признаётся находящимся в пределах статистической достоверности за счёт использования различных технологических решений.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно по претензии истца выплатил страховое возмещение в размере 313 720 рублей, что подтверждается платежным поручением № и №, что не отрицал и представитель истца.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, суд полагает, что обязательство по уплате страхового возмещения исполнено добровольно до подачи иска в суд.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчика СПАО «Ингосстрах» по выплате истцу страхового возмещения являются исполненными в установленный законом срок, в связи с чем, в выплате оставшейся суммы страхового возмещения в размере 100 руб. надлежит отказать.

Производные от основного исковые требования в части взыскания неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, компенсации морального вреда, штрафа, так же подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова