Постановление № 1-243/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-243/2019Копия Дело № 1-243/19 г. Казань 7 мая 2019 г. Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя татарского транспортного прокурора Дикарева Е.В., подозреваемой ФИО1, защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш., при секретаре Заболотской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя отдела дознания Казанского ЛУ МВД России на транспорте с дислокацией на станции «Юдино» ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1 ФИО7, несудимой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО1 подозревается в пособничестве в подделке официальных документов, а также использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, содействовала неустановленному лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в подделке официальных документов в целях их последующего использования, способом предоставления средств совершения преступления, путем передачи последнему паспорта на свое имя <данные изъяты>, для внесения поддельных оттисков печати о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ границы Российской Федерации через пункт пограничного пропуска <адрес> изготовления с учетом внесенных сведений поддельной миграционной карты, а также пообещав данному лицу приобрести указанные поддельные документы в последующем. Полученные в тот же день ФИО1 от неустановленного лица <данные изъяты> содержащий поддельные сведения о пересечении ею границы Российской Федерации, а также поддельная миграционная карта <данные изъяты> предоставляли право легального пребывания на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ - пособничество в подделке официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь <адрес>, осознавая незаконность своих действий, использовала принадлежащий ей паспорт серии <данные изъяты> содержащий заведомо для нее поддельные данные о пересечении ею ДД.ММ.ГГГГ границы Российской Федерации через пункт пограничного пропуска <адрес>, а также поддельную миграционную карту <данные изъяты>, предоставив их уполномоченному сотруднику в обоснование законности своего пребывания на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного официального документа. В суд поступило вышеуказанное ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор, подозреваемая и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 впервые совершила преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, характеризуется по последнему месту жительства положительно, активно способствовала расследованию преступления, тем самым загладила причиненный преступлением вред, имеет 1 малолетнего ребенка, подозрение в совершении преступлений небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства дознавателя, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1 <адрес>, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 и ч. 3 ст. 327 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: паспорт – вернуть по принадлежности, поддельную миграционную карту хранить при уголовном деле. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани. Судья: С.В. Степанов Копия верна. Судья: С.В. Степанов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Степанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-243/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-243/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-243/2019 |