Решение № 2-1226/2017 2-1226/2017~М-1029/2017 М-1029/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1226/2017

Дело № 2 –1226/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Зеленской В.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

23 июня 2017 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец - акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк»), обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании к задолженности по соглашению.

Исковые требования мотивирует тем, что 20 апреля 2016 года между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заёмщик получил кредит в сумме 58 000 рублей под 18,5% годовых.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом чётко определены в соглашении, заёмщиком не выполняется обязанность по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 02 июня 2017 года задолженность по соглашению № от 20 апреля 2016 года составляет 56 039,31 руб., в том числе: по срочному основному долгу – 49 487,38 руб., по просроченному основному долгу – 2 836,05 руб., по срочным процентам – 344,76 руб., по просроченным процентам – 3 182,42 руб., пеня на просроченный основной долг – 88,48 руб., пеня на просроченные проценты – 100,22 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 20 апреля 2016 года в размере 56 039,31 руб., в том числе: по срочному основному долгу – 49 487,38 руб., по просроченному основному долгу – 2 836,05 руб., по срочным процентам – 344,76 руб., по просроченным процентам – 3 182,42 руб., пеня на просроченный основной долг – 88,48 руб., пеня на просроченные проценты – 100,22 руб.; проценты за пользование денежными средствами по соглашению № от 20 апреля 2016 года, исходя из 18,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учётом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 881,17 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 19 июня 2017 года, согласно просительной части заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с него задолженности по соглашению № от 20 апреля 2016 года в размере 56 039,31 руб., в том числе: по срочному основному долгу – 49 487,38 руб., по просроченному основному долгу – 2 836,05 руб., по срочным процентам – 344,76 руб., по просроченным процентам – 3 182,42 руб., пеня на просроченный основной долг – 88,48 руб., пеня на просроченные проценты – 100,22 руб., проценты за пользование денежными средствами по соглашению № от 20 апреля 2016 года, исходя из 18,5% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учётом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 881,17 руб., признал в полном объёме, на вынесение решения согласен.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 68 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 20 апреля 2016 года в размере 56 039,31 руб., в том числе: по срочному основному долгу – 49 487,38 руб., по просроченному основному долгу – 2 836,05 руб.; по срочным процентам – 344,76 руб.; по просроченным процентам – 3 182,42 руб.; пеня на просроченный основной долг – 88,48 руб.; пеня на просроченные проценты – 100,22 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 881,17 руб., а всего 57 920 (пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 48 копеек;

проценты за пользование денежными средствами по соглашению № от 20 апреля 2016 года, исходя из 18,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учётом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.