Приговор № 1-222/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-222/2019




1-222/2019

УИД 36RS0004-01-2019-004143-89


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 29.07.2019 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя – Скребцова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника -адвоката Заболотней Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>а, <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин. ФИО1 у <адрес>, на земле обнаружил сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,61 грамма. Данный сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством, ФИО1 спрятал в правый задний карман джинсов, одетых на нем, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического вещества, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. у <адрес> ФИО1 с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 сг.20.1 КоАП РФ, и доставлен в УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: <...>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 05 мин. в присутствии двух понятых, ФИО1, на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого заднего кармана джинсов, одетых на нем, сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с порошкообразным веществом.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия.

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обоснованно подтверждается материалами дела.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, на учете в КУЗ ВО ВОКНД, у врача-нарколога в БУЗ ВО «Хохольская ЦРБ» состоит с 22.12.2016г. с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», на учете в КУЗ ВО ВОКПНД, у врача-нарколога в БУЗ ВО «Хохольская ЦРБ» не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебной психиатрического эксперта № 872 от 23.05.2019 г. ФИО1 страдает полинаркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра. На момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу полинаркомании. Лечение не противопоказано (л.д. 75).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а в период инкриминируемого ему деяния у него обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки синдрома зависимости от нескольких наркотических средств - каннабиноидов, психостимуляторов. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д.80-82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>) и его близких родственников (отца, являющегося инвалидом 3-й группы).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимого заработной платы или иного дохода

Принимая во внимание, что ФИО1 страдает полинаркоманией, что в данном случае явилось обстоятельством, способствующим совершению преступления, суд в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>) ИНН – <***>, КПП- 366601001, расчетный счет – <***>, БИК- 042007001, КБК- 18811621040046000140 «Денежные взыскания (штрафы) назначенные по приговору суда; поступления в возмещения ущерба по приговору суда». Банк получателя: отделение Воронеж г.Воронеж.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством - ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,59 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Д.В. Гриценко



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Денис Викторович (судья) (подробнее)