Постановление № 5-995/2021 от 11 июня 2021 г. по делу № 5-995/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июня 2021 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СМП 169, <адрес>, инвалидом не является,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, в состоянии опьянения, лежал на земле, при этом имел неопрятный внешний вид, на замечания сотрудников полиции не отреагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю ФИО2, ответил отказом и попытался уйти в противоположную сторону, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, к ФИО2 была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ» О полиции».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив при этом, что находился в состоянии опьянения, так как выпил спиртного и не рассчитал свои силы.

В судебном заседании были оглашены протокол об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснение свидетеля ФИО1, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей.

Непосредственный объект - неповиновение законному распоряжению или требованию уполномоченных должностных лиц, в связи с исполнением указанными лицами служебных функций (служебных обязанностей).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как согласно представленной справке ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по главе 20.20.1-20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по г ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Время административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-__/21, находящемся в Буденновском городском суде. Секретарь с/з