Решение № 2-775/2018 2-775/2018 ~ М-651/2018 М-651/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-775/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-775/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 3 мая 2018 года г. Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина P.P. при секретаре Тихоновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал ответчику 51700 руб., срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ., о чем была составлена расписка. В указанный срок ответчик долг не вернула. На требование о добровольной уплате долга не реагирует. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 51700 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 14145 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., 129,60 руб. почтовые расходы и 2175,35 руб. в возврат госпошлины. Истец ФИО1 в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО8 которая в суде иск поддержала и пояснила, что долг до настоящего времени не возвращен. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным почтовым отправлением по адресу регистрации. Данное обстоятельство, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, дает правовые основания считать, что ответчик извещен надлежащим образом. Возражений по иску, заявлений ответчик не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику 51700 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., о чем была составлена расписка. Истец указывает, что в указанный срок ответчик долг не вернул. На требование о добровольной уплате долга не реагирует. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Истец также просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 14145 руб. Данная сумма процентов верна, исходя из следующего расчета: 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 77 <данные изъяты> 365 899,79 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 <данные изъяты> 365 221,11 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 <данные изъяты> 365 474,22 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 <данные изъяты> 365 473,97 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 <данные изъяты> 365 415,70 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 <данные изъяты> 365 407,51 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 <данные изъяты> 365 431,90 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 <данные изъяты> 365 362,89 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 <данные изъяты> 365 170,24 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 <данные изъяты> 366 239,68 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 <данные изъяты> 366 267,33 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 <данные изъяты> 366 331,43 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 <данные изъяты> 366 339,60 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 <данные изъяты> 366 372,69 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 366 297,83 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 <данные изъяты> 366 320,34 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 <данные изъяты> 366 170,50 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 <данные изъяты> 366 726,77 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 104 <данные изъяты> 366 1 469,07 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 85 <данные изъяты> 365 1 203,97 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 36 <данные изъяты> 365 497,17 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 48 <данные изъяты> 365 628,90 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 <данные изъяты> 365 1 160,06 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 <данные изъяты> 365 505,67 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 <данные изъяты> 365 572,60 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 <данные изъяты> 365 614,73 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 <данные изъяты> 365 446,18 51 700 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 12 <данные изъяты> 365 123,23 В силу ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере 129,60 руб. по отправлению требования о возврате денежных средств. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из степени разумности и справедливости, учитывая степень сложности дела, объем затраченного представителем времени при подготовке искового материала, в ходе судебного разбирательства участвовала в 1 судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца представительские расходы в размере 7000 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств и возражений не представил, тем самым молчаливо согласился с исковыми требованиями. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе поставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом заявлением об отмене заочного решения. Вступившее в законную силу может быть пересмотрено во вновь открывшимся и новым обстоятельствам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 51700 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 14145 руб. 08 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., 129 руб. 60 коп. в счет возврата почтовых расходов, 2175 руб. 35 коп. в счет возврата госпошлины. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать. Ответчик вправе подать в суд первой инстанции, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Р.Р. Гатиятуллин Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гатиятуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-775/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-775/2018 Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-775/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-775/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-775/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-775/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-775/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-775/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |
