Решение № 2-4849/2024 2-4849/2024~М-3354/2024 М-3354/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-4849/2024




Копия

№ 2-4849/2024

56RS0018-01-2024-006141-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения притворной сделкой,

УСТАНОВИЛ:


истец ФИО1 обратился в суд с иском указав, что 22.12.2023 г. между ним и ФИО2 заключен договор дарения, согласно которому истец подарил ответчику земельный участок с кадастровым номером ... и жилой дом с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ... А. Ответчик, в свою очередь, дала гарантийное обязательство, что в течение 3 месяцев подарит истцу принадлежащие ей объекты недвижимости, находящиеся в .... До настоящего времени гарантийные обязательства ответчиком не выполнены.

Истец просит суд признать договор дарения от 22.12.2023 г., заключенный между ним и ФИО2 незаконным (притворной сделкой) и расторгнуть его с применением последствий ст. 167 ГК РФ.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Ответчик в суд направила письменное заявление о признании иска в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать договор дарения от 22.12.2023 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2, недействительным.

Применить последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка с кадастровым номером ... и жилого дома с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ... А, в собственность ФИО1 (паспорт ...), и прекращения права собственности ФИО2 (... на указанные объекты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2024 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Астафьева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ