Решение № 2-3551/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-3551/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при помощнике ФИО1, участием истца ФИО2 и представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3551/2024 (38RS0036-01-2024-006100-21) по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Союз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Союз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала следующие обстоятельства:

По решению Свердловского районного суда г. Иркутска от ****год, измененному определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ****год по делу № в пользу ФИО2 с ООО «Союз» подлежат выплате денежные средства в общей сумме 5 918 601,77 руб. в качестве возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Судебные постановления вступили в законную силу ****год, исполнительные листы предъявлены в ФССП для возбуждения исполнительного производства и принудительного исполнения.

Присужденная денежная сумма выплачивалась должником по частям, небольшими суммами, в полном объеме была выплачена лишь ****год. Сумма возмещения за изымаемое жилье требовалась для приобретения другого жилого помещения, взамен изымаемому. Стоимость недвижимости в связи с инфляционными процессами постоянно растет, в результате чего просрочка выплаты привела к частичному обесценению полученных средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день уплаты долга составила 255717,52 руб., согласно прилагаемому расчету.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что истцом заявлено об индексации сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, обращаю внимание суда на вывод, который содержится в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ****год N 17АП-4112/2023-ГК по делу N А60- 31536/2019: правовая природа индексации и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами различна, в связи с чем взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не исключает возможность индексации присужденных денежных средств и не носит взаимоисключающий характер.

На основании вышеизложенного истец просила суд взыскать с ООО «Союз» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****год по ****год в размере 255717,52 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 5757 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ООО «Союз» по доверенности ФИО3 исковые требования истца не признала, представила письменные возражения.

Выслушав истца, представителя ответчика исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что по решению Свердловского районного суда г. Иркутска от ****год, измененному определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ****год по делу № в пользу ФИО2 с ООО «Союз» взысканы денежные средства в общей сумме 5 918 601,77 руб. в качестве возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Судебные постановления вступили в законную силу ****год, исполнительные листы предъявлены в ФССП для возбуждения исполнительного производства и принудительного исполнения.

Присужденная денежная сумма выплачивалась должником по частям, небольшими суммами, в полном объеме была выплачена лишь ****год.

Как пояснила истец в иске, сумма возмещения за изымаемое жилье требовалась для приобретения другого жилого помещения, взамен изымаемому. Стоимость недвижимости в связи с инфляционными процессами постоянно растет, в результате чего просрочка выплаты привела к частичному обесценению полученных средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день уплаты долга составила 255717,52 руб., согласно прилагаемому расчету.

Расчет судом проверен, арифметических ошибок обнаружено не было. Ответчик свой контррасчет суду не представил.

Довод представителя ответчика о дате начисления процентов с ****год со ссылкой на п. ****год договора о развитии застроенной территории от ****год, согласно которому предусмотрен срок выплаты - 10 дней со дня вступления в силу решения суда, суд не принимает, поскольку условия указанного договора не могут противоречить общеобязательным нормам (ст. 13 ГПК РФ)

Кроме того суд учитывает, что п. ****год договора о развитии застроенной территории от ****год содержит пресекательный десятидневный срок, до которого должна быть осуществлена оплата.

Указанный срок был нарушен ответчиком, поскольку выплата истцу в полном объеме была выплачена ****год.

При таких обстоятельствах исковые требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика ООО «Союз» в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ****год по ****год в размере 255717,52 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5757 руб. подлежит взысканию с ответчика ООО «Союз».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <...>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Союз» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 25.12.2023 в размере 255717,52 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 5757 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года.

Судья В.А. Долбня