Решение № 2-980/2025 2-980/2025~М-328/2025 М-328/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-980/2025




Дело № 2-980/2025

25RS0002-01-2025-000700-31

Мотивированное
решение


изготовлено 14 марта 2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – третьи лица,

УСТАНОВИЛ:


финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в отношении ФИО1 возбуждено дело о банкротстве, 01.12.2016 введена процедура реализации имущества, до сегодняшнего дня процедура реализации имущества не завершена. 17.09.2024 финансовым управляющим ФИО1 в деле о банкротстве №<номер> гражданина - должника утверждён ФИО2 Как стало известно финансовому управляющему в декабре 2024 года от ФИО1, ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского территориального филиала «Дальэнергосбыт» 19.06.2024 в адрес МУПВ «ВПЭС» было направлено распоряжение об отключении жилого дома по адресу: <адрес>. 20.06.2024 работниками МУПВ «ВПЭС» жилой дом был отключён от электроснабжения в связи с задолженностью по оплате электроэнергии, возникшей с 2020 года. Полагал, что действия руководства Владивостокского территориального филиала «Дальэнергосбыт» являются незаконными ввиду следующего.

ФИО1 принадлежит 6/10 доли в праве в указанном жилом доме, дом является единственным местом проживания гражданина - должника, задолженность возникла в период ведения процедуры реализации имущества должника (банкротства). От ПАО «ДЭК» никаких уведомлений в адрес ФИО1 не поступало. 01.12.2016 ФИО1 решением Арбитражного суда Приморского края признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина - должника, о чём ПАО «ДЭК» было уведомлено, в настоящее время процедура не окончена, о чём ФИО1 уведомлял ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» постоянно, в частности 02.05.2023, 11.06.2024. Задолженность ФИО1 перед ПАО «ДЭК», в соответствии с законом внесена в реестр текущих платежей в полном объёме, задолженность не оспаривается. 18.06.2024 года, ФИО1 предъявил квитанции в «Дальэнергосбыт», подтверждающие, что ФИО3 (сын) оплатил в мае 2024 года задолженность за апрель - май 2024 года и готов оплачивать текущие платежи, обратился к руководителю «Дальэнергосбыт» с просьбой о заключении соглашения, в соответствии с которым ФИО3 готов взять на себя обязательства оплачивать текущие платежи, а вопрос о выплате задолженности должен был решить суд по завершению процедуры банкротства, руководитель «Дальэнергосбыт» обсуждать возникший вопрос, подписывать какие - либо соглашения отказался.

Просит суд признать незаконным действия руководства Филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Владивостокского территориального отделения по отключению от энергоснабжения жилого дома по адресу <адрес>. Обязать Филиал ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Владивостокское территориальное отделение подключить к энергоснабжению жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО1, выступающий также представителем ФИО3, ФИО5, ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Владивостокское территориальное отделение ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что должник является долевым собственником <адрес> и между собственниками не определен порядок пользования жилым помещением, а также не разделены лицевые счета. Весь объем потребленной электроэнергии по адресу: <адрес> фиксирует единственный индивидуальный прибор учета. Вся информация об объемах потребления ресурса отражается на лицевом счете. Указала, что признание долевого собственника гражданином-банкротом не изменяет права и обязанности других собственников жилого помещения по оплате потребленной коммунальной услуги. Иные собственники жилого дома систематически злоупотребляют возможностями, предоставленными в силу закона гражданину - банкроту, тем самым причиняя убытки ПАО «ДЭК». Кроме того, в сентябре 2024 года Прокуратурой Советского района г. Владивостока проводилась прокурорская проверка действий ПАО «ДЭК» по введению режима приостановления подачи электроэнергии по адресу <адрес>, нарушений не выявлено. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Финансовый управляющий ФИО2, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

ПАО «ДЭК» является основным гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Приморского края для населения и предприятий II неценовой зоны оптового рынка электроэнергии, обязанностью которого является осуществление энергосбытовой деятельности.

В силу положений действующего гражданского законодательства гарантирующий поставщик по договору энергоснабжения обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.28 «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

ПАО «ДЭК» осуществляет поставку электроэнергии дому <адрес> и ежемесячно выставляет к оплате платежные документы.

Судом установлено, что с 18.11.2010 ФИО1 является собственником 6/10 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права от 18.11.2010).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, иными собственниками жилого <адрес> с 18.11.2010 являются также:

<ФИО>1 - 1/10 доли в праве;

<ФИО>2 - 2/10 доли в праве;

<ФИО>3 - 1/10 доли в праве.

Потребителями обязательства по оплате электроэнергии не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 327 970,09 руб.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса собственник жилого помещения несет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Исходя из положений ст.ст. 30, 31, 153, 154, 158 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с установленным размером доли в праве.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 118 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги. (п. 117 Постановления).

В силу п. 119 Правил предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Руководствуясь подпунктом «а» пункта 119 Правил в связи с отсутствием технической возможности проведения процедуры ограничения, а также отсутствием оплат за потребленную электрическую энергию сотрудникам ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» было выдано задание на введение режима приостановления коммунальной услуги энергоснабжения в отношении собственников жилого <адрес>, имеющих задолженность и несущих обязательства по оплате потребленного энергоресурса.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2016 по делу № <номер> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2023 года по делу <номер> продлена процедура реализации имущества должника.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона).

В силу пункта 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке.

Следовательно, обязанность по выплате задолженности по текущим платежам сохраняется за должником как в период процедуры реализации имущества, так и после ее завершения.

Согласно ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина-банкрота финансовый управляющий совершает все необходимые действия по расчетным счетам, вкладам, реализует имущество должника.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Перечень последствий является исчерпывающим, такие ограничения, как введение режима приостановления подачи электроэнергии, в указанный перечень не входят.

Таким образом, положения действующего законодательства не запрещает кредитору вводить режим приостановления подачи электроэнергии в отношении лица признанного банкротом.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что в действиях ПАО «ДЭК» отсутствуют нарушения прав и законных интересов ФИО1, как гражданина, признанного банкротом.

Платежный документ за апрель 2024, содержащий Уведомление об ограничении/приостановлении электроснабжения, направлен в адрес ФИО1 и получен им 31.05.2024, что подтверждается уведомлением о вручении.

Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья /подпись/ Ю.С. Рубель



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Евсеев Роман Евгеньевич-финансовый управляющий Граца Сергея Валерьевича (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ДЭК"-"Дальэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Рубель Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ