Решение № 2-472/2018 2-472/2018 ~ М-409/2018 М-409/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-472/2018Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-472/2018 Именем Российской Федерации «22» июня 2018 г. с. Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н., с участием истица ФИО1, ответчиков: представителя Администрации сельского поселения Равиловский сельсовет МР Абзелиловский район РБ ФИО4; ФИО1, при секретаре Агзамовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО16 к Администрации сельского поселения Равиловский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, ФИО5 ФИО17, ФИО5 ФИО18 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО5 ФИО19 И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Равиловский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, ФИО6, Шайхитдинову Муслиму И. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что его мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истца открылось наследство в виде 1/988 доли в праве общей собственности на земельный участок, земельного участка по адресу <адрес> Указанное имущество принято истцом в установленные законом сроки, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Также после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 36,0 кв.м., 1994 года постройки, расположенный по адресу: РБ<адрес> Указанный дом принадлежал ФИО8 на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги СП Равиловский сельсовет МР Абзелиловский район РБ от 1061 от 03.05.2018г. 09 апреля 2018 года нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом в виду отсутствия правоустанавливающих документов, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности. Наследниками первой очереди является истец, его родные братья ФИО5 <адрес>., ФИО6 Иных наследников первой очереди не имеется. Также нет спора о праве. Отец истца ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец с 1994 года проживал в указанном доме с родителями и братьями. После смерти матери он остался жить в доме один, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий и капитальный ремонт. Жилой дом является единственным жильем истца. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время намерен оформить свои права на наследственное имущество юридически. Просит признать право собственности на жилой дом, площадью 36,0 кв.м., 1994 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что кроме того, что он фактически принял наследство после смерти матери, он нотариально принял наследство на земельный участок на котором расположен жилой дом и паевой земельный участок принадлежащие матери. Наследственный права на жилой дом оформить не может, так как право собственности на него мать при жизни не оформила. Просит удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования. Представитель ответчика администрации СП Равиловский сельсовет МР Абзелиловский район РБ ФИО4 на судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Ответчик ФИО5 ФИО21 в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. Третье лицо Управление Россреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Третье лицо нотариус нотариального округа Абзелиловский район РБ ФИО10 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил письмо о рассмотрении дела в его отсутствие. По смыслу статьи 14 международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и не возражавших удовлетворению заявления. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Право наследования граждан гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.34) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации (утвержденной Приказом ЦСУ СССР от 15.07.1985 г. N 380), были определены основные документы, устанавливающие право собственности на строения в сельской местности. В соответствии с пунктом 2.3 Инструкции, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей инструкции, являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 2.2 настоящей инструкции. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом и земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот дом и земельный участок. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти IV-АР № выданный Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. Истец ФИО2 М.И. является сыном ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении VI-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП Равиловский сельский совет МР <адрес>, ФИО2 Г.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истцу ФИО1 Из материала наследственного дела установлено, что братья истца ФИО5 ФИО11, ФИО6, являющиеся наследниками первой очереди наравне с истцом, отказались от наследственного имущества в пользу ФИО5 ФИО22 о чем нотариусу представили письменные заявления. Учитывая, что спора о разделе наследства не имеется, возражений со стороны администрации СП Равиловский сельсовет не поступило, истец фактически принял наследство, иск о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5 ФИО23 удовлетворить. Признать за ФИО5 ФИО24 в порядке наследования после смерти матери ФИО5 ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 36,0 кв.м., 1994 года постройки расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Осипов В.Н. Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:СП Равиловский сельсовет (подробнее)Судьи дела:Осипов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-472/2018 |