Приговор № 1-27/2019 1-356/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-27/2019

№ 1-27/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 10 января 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Фурсовой Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты>, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее, незаконно приобрести из нее и хранить наркотическое средство - гашишное масло в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного употребления путем курения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут пешком пришел на указанное поле, где произрастает дикорастущая конопля, и действуя с прямым преступным умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в течение 20 минут руками собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли в количестве, достаточном для приобретения из нее наркотического средства гашишного масла в значительном размере без цели сбыта. После чего ФИО1, находясь в то же время на том же поле, доводя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства до конца, <данные изъяты>, получив таким образом вещество растительного происхождения, массой 1,31 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 0,91 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут ФИО1, находясь на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты>, незаконно изготовленное им без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой 1,31 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 0,91 гр., в мешочке из-под пачки сигарет спрятал в левый карман своей мастерки, направился в <адрес> Республики Бурятия, и действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно хранит при себе наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, незаконно приобретенное им без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 1,31 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 0,91 гр., в значительном размере, находящееся в левом кармане мастерки, хранил при себе до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, массой не менее 1,31 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 0,91 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут ФИО1, находясь на <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОМВД России по Селенгинскому району, где в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой 1,31 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 0,91 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он поругался с женой и около 19 часов решил уйти из дома, съездить за коноплей на поле, расположенное в <данные изъяты>. О том, что в данной местности произрастает дикорастущая конопля, знает, так как по работе иногда ездит в <адрес>, видел ее. Решил съездить за коноплей, покурить ее, чтобы расслабиться и успокоится после ссоры с женой. С собой из дома взял растворитель и прозрачный полимерный пакет. В <адрес> на маршрутном автобусе он приехал около 21 часа 30 минут, откуда пешком пошел по автодороге <данные изъяты> в обратном направлении в сторону <адрес>, шел около 2 часов 40 минут. Придя на поле в местности <данные изъяты> около 00 часов 10 минут, он отошел от дороги около 20 метров вправо, стал собирать дикорастущую коноплю в пакет из полимерного материала. Собирал около 20 минут. Собрав необходимое мне количество конопли, нашел там же на поле консервную банку, в которую положил собранную коноплю, <данные изъяты> Бутылку из-под растворителя и остатки марихуаны выкинул там же на поле. О том, что собирать, хранить и изготавливать наркотическое средство противозаконно, знал. <данные изъяты>, в итоге у него получилось немного «химки», которую он положил в полимерный сверток из-под пачки сигарет. Сверток он спрятал в левый карман своей мастерки. Далее пошел обратно в <адрес>, где около 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он перешел дорогу вне пешеходного перехода, за что его задержали сотрудники полиции и пригласили пройти в патрульную автомашину для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. В машине от него стало резко пахнуть коноплей, так как «химка» у него лежала в кармане мастерки. Далее сотрудники полиции спросили, есть ли при нем наркотические средства, он ответил, что нет. Тогда сотрудники полиции пояснили, что необходимо проехать в отдел полиции для проведения в отношении него личного досмотра. Они проехали в здание ОМВД России по <адрес>, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых провел в отношении него личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник спросил у него, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он промолчал. Далее в ходе личного досмотра у него из левого кармана мастерки сотрудник изъял полимерный сверток из-под пачки сигарет, внутри которого находилась «химка», изготовленная им ранее. По поводу изъятого он пояснил, что изъятое вещество - наркотическое средство, которое он изготовил для личного потребления без цели сбыта. Также у него были изъяты смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин. Все изъятое было по отдельности упаковано в 3 бумажных конверта, на конверты нанесены пояснительные надписи, оттиски круглой печати, заверены подписями участвующих лиц. По итогам личного досмотра сотрудник составил протокол, в котором подписи поставили все участвующие лица. Далее его освидетельствовали на состояние опьянения, но результат был отрицательный, так как «химку» покурить он не успел. После чего его по данному факту опросил дежурный дознаватель. Если бы у него не изъяли «химку», он бы ее употребил путем курения, добровольно не выдал (л.д. 52-55).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что его пригласили сотрудники полиции быть понятым. Он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, где брали смывы с рук, срезы с ногтей, были оформлены документы, которые он подписал.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он в ночное время ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина, проводимом сотрудниками полиции. Также в личном досмотре участвовал второй понятой, ранее незнакомый мужчина и мужчина, представившийся ФИО2. Все прошли в кабинет, расположенный в здании ОМВД России по Селенгинскому району. Перед проведением личного досмотра сотрудник спросил у ФИО1, имеются ли при нем наркотики, боеприпасы, на что последний промолчал. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 из левого кармана мастерки был изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество в виде табачной массы, от которого исходил резкий запах дикорастущей конопли и растворителя. По поводу изъятого Новичков пояснил, что это гашишное масло, которое он изготовил для личного потребления без цели сбыта. Также у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин. Все изъятое было по отдельности упаковано в 3 бумажных конверта, на конверты нанесены пояснительные надписи, оттиск круглой печати, заверены подписями участвующих лиц. По итогам личного досмотра сотрудник составил протокол, в котором подписи поставили все участвующие лица (л.д. 44-45).

Свидетель Свидетель №3 оглашенные показания подтвердил.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что сотрудники полиции попросили его быть понятым. Он был понятым при личном досмотре ФИО1.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он в ночное время ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина, проводимом сотрудниками полиции. Также в личном досмотре участвовал второй понятой, ранее незнакомый мужчина и мужчина, представившийся ФИО2. Все прошли в кабинет в здании ОМВД России по Селенгинскому району. Перед проведением личного досмотра сотрудник спросил у ФИО1, имеются ли при нем наркотики, боеприпасы, на что последний промолчал. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 у него из левого кармана мастерки был изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество в виде табачной массы, от которого исходил резкий запах дикорастущей конопли, растворителя. По поводу изъятого Новичков пояснил, что это гашишное масло, которое он изготовил для личного потребления без цели сбыта. Также у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин. Все изъятое было по отдельности упаковано в 3 бумажных конверта, на конверты нанесены пояснительные надписи, оттиск круглой печати, заверены подписями участвующих лиц. По итогам личного досмотра сотрудник составил протокол, в котором подписи поставили все участвующие лица (л.д. 46-47).

Свидетель Свидетель №4 оглашенные показания подтвердил, пояснил, что при допросе дознавателем помнил все лучше, сейчас прошло много времени.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что не помнит подробностей по делу.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов совместно с инспектором Свидетель №1 он заступил на суточное дежурство в составе автопатруля. В течение дня и ночи они патрулировали <адрес> и пригород с целью профилактики административных правонарушений в области дорожного движения. Около 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они следовали по <адрес>, заметили мужчину, который перешел проезжую часть в неустановленном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КОАП РФ. Они задержали данного гражданина, представившегося ФИО2, пригласили пройти в патрульную машину для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. В патрульной машине они почувствовали от ФИО1 резкий запах дикорастущей конопли и заподозрили, что при себе у него могут храниться наркотические средства. При этом Новичков вел себя подозрительно, нервничал, делал резкие движения, как будто пытался избавиться от чего-то. Свидетель №1 спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотики, боеприпасы, на что последний ответил отрицательно. Они приняли решение доставить ФИО1 в ОМВД России по Селенгинскому району и провести в отношении него личный досмотр. В здании ОМВД России по Селенгинскому району в присутствии двух понятых и Свидетель №1 он провел в отношении ФИО1 личный досмотр. Перед проведением личного досмотра спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотики, боеприпасы, на что последний промолчал. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 у него из левого кармана мастерки был изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество в виде табачной массы, от которого исходил резкий запах дикорастущей конопли, растворителя. По поводу изъятого Новичков пояснил, что это наркотическое средство - гашишное масло, изготовил для личного потребления, без цели сбыта. Также у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин. Все изъятое было по отдельности упаковано в 3 бумажных конверта, на конверты нанесены пояснительные надписи, оттиск печати «№ 55...», заверены подписями участвующих лиц. По итогам личного досмотра он составил протокол, в котором подписи поставили все участвующие лица. Далее они освидетельствовали ФИО1 на состояние опьянения, но результат у него был отрицательный. После чего ФИО1 опросил дежурный следователь (л.д. 42-43).

Свидетель Свидетель №2 оглашенные показания подтвердил, пояснил, что забыл подробности, так как прошло много времени.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №1, согласно которым он проходит службу в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району Свидетель №2 он заступил на суточное дежурство в составе автопатруля. В течение дня и ночи патрулировали <адрес> и пригород с целью профилактики административных правонарушений в области дорожного движения. Около 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они следовали по <адрес> РБ, ими замечен мужчина, который перешел проезжую часть в неустановленном месте, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Они задержали данного гражданина, им оказался ФИО2, пригласили пройти в патрульную машину для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. В патрульной машине они почувствовали от ФИО1 резкий запах дикорастущей конопли, заподозрили, что при себе у ФИО1 могут храниться наркотические средства. При этом Новичков вел себя подозрительно, нервничал, делал резкие движения, как будто пытался избавиться от чего-то. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотики, боеприпасы, Новичков ответил отрицательно. Они приняли решение доставить ФИО1 в ОМВД России по Селенгинскому району и провести в отношении него личный досмотр. В здании ОМВД России по Селенгинскому району Свидетель №2 в присутствии двух понятых, него провел в отношении ФИО1 личный досмотр. Перед проведением личного досмотра Свидетель №2 спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотики, боеприпасы, на что последний промолчал. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 у него из левого кармана мастерки был изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество в виде табачной массы, от которого исходил резкий запах дикорастущей конопли, растворителя. По поводу изъятого Новичков пояснил, что это наркотическое средство - гашишное масло, которое он изготовил для личного потребления, без цели сбыта. Также у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин. Все изъятое было по отдельности упаковано в 3 бумажных конверта, на конверты нанесены пояснительные надписи, оттиск печати «№ 55...», заверены подписями участвующих лиц. По итогам личного досмотра Свидетель №2 составил протокол, в котором подписи поставили все участвующие лица. Далее освидетельствовали ФИО1 на состояние опьянения, но результат у него был отрицательный. После чего ФИО1 опросил дежурный следователь (л.д. 40-41).

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии:

- Рапорт ИДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району Свидетель №2 (КУСП-3163 от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут на <адрес> задержан ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. При составлении административного протокола от ФИО1 исходил резкий запах конопли, он вел себя подозрительно. Новичков был доставлен в здание ОМВД России по <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у последнего из кармана мастерки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом с запахом дикорастущей конопли (л.д. 12).

- Протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из левого кармана мастерки изъят полимерный сверток с содержанием табачной массы с запахом дикорастущей конопли, растворителя, смывы с ладоней обеих рук, срезы с ногтевых пластин (л.д. 14-16).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 1,31 гр. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние – 0,91 гр.), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе табак и наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,13 г. На поверхности смывов с ладоней, срезов ногтевых пластин ФИО1 обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (л.д. 27-31).

- Протокол осмотра предметов, согласно которому был произведен осмотр 3-х конвертов из бумаги белого цвета с содержанием полимерного свертка с веществом с запахом дикорастущей конопли, растворителя, смывов с ладоней обеих рук, срезов ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 33-36).

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты>, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 61-64).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной. Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд исходит из имущественного положения ФИО1 и его семьи, размера его дохода, наличия на иждивении 2 малолетних детей и супруги, и полагает целесообразным предоставить рассрочку выплаты штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Защита интересов подсудимого ФИО1 осуществлялась адвокатом Бадмаевой Ц.Б. по назначению, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ выплаченные защитнику по судебному постановлению суммы подлежат взысканию в доход государства с осужденного в размере 1350 руб. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф подлежит выплате ФИО1 с рассрочкой на 6 месяцев равными частями – по 2 000 рублей в месяц.

Реквизиты перечисления суммы штрафа - Банк: Отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 032601001; ОКАТО 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 188116 21010 01 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство гашишное масло весом 1,06 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Селенгинскому району, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Бадмаевой Ц.Б. по назначению, в размере 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) руб., взыскать в доход государства с ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья , Е.А. Бадлуева

,

,

,