Постановление № 5-26/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018

Добринский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 февраля 2018 года п.Добринка Липецкая область

Судья Добринского районного суда Липецкой области Наставшева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...

о привлечении его к административной ответственности по ст.6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:


11 сентября 2017 года постановлением мирового судьи Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и на него были возложены дополнительные обязанности, пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. В рамках осуществления контроля за исполнением постановления уполномоченным сотрудником УНК УМВД России по Липецкой области установлено, что гр. ФИО1 в лечебные учреждения по Липецкой области не обращался, тем самым уклоняется от прохождения лечения от наркомании, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что возложенное на него судом лечение не проходил.

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья считает, что его вина полностью установлена и доказана собранными и исследованными доказательствами по делу:

- постановлением мирового судьи Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на ... суток, возложена дополнительная обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Данное постановление вступило в законную силу, обжаловано не было;

- рапортом начальника УНК УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в ГУЗ «Добринская МРБ» для прохождения возложенной обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотиков без назначения врача не явился;

- справкой главного врача ГУЗ «Добринская МРБ» о непосещении ФИО1 врача психиатра-нарколога по обязанности суда;

- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

- учетной карточкой №.

Согласно протоколу об административном задержании от 21.02.2018 года в ОМВД России по Добринскому району 21 февраля 2018 года в 18 часов 20 минуты, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, доставлен ФИО1 Порядок и срок задержания не оспаривал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение; обстоятельства смягчающие административную ответственность, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ...

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие у последнего места работы и источника дохода, с целью исправления и перевоспитания ФИО1, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 февраля 2018 года.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 18 часов 20 минут 21 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья Наставшева О.А.



Суд:

Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Наставшева О.А. (судья) (подробнее)