Приговор № 1-663/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-663/2024

Дело № 1-663 ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс 13 ноября 2024 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Кулагиной Е.Д., с участием государственного обвинителя Бояринова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кудряшовой Б.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 15:00 часов до 18:50 часов 5 сентября 2024 года ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «Завод Гирд», расположенной на объездной дороге города Миасса Челябинской области, используя персональный компьютер, с помощью сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом на интернет-сайте «TripScan» от имени интернет-магазина по реализации наркотических средств «Bizzon» о незаконном приобретении наркотического средства и перечислил на неустановленный счет денежные средства в сумме не менее 2384 рубля с неустановленного кошелька на сайте «TripScan» по неустановленным реквизитам, при этом заранее разместил на неустановленном кошельке на сайте «TripScan» наличие необходимой для оплаты наркотика денежной суммы, перечислив денежные средства посредством интернет-программы «Тинькофф» со счета банковской карты НОМЕР АО «Тинькофф банк», оформленной на его имя в качестве его оплаты, а лицо указало в сообщении местонахождение тайника, организованного в месте с географическими координатами 55.03645158, 60.12811494, откуда ФИО1 должен был забрать наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), входящее в список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 03.12.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой 0,50 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…" является значительным размером. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 5 сентября 2024 года в 18:50 часов был задержан сотрудниками полиции в районе СНТ «Восход» города Миасса Челябинской области на участке местности, имеющем географические координаты 54.977997 60053015, а наркотическое средство в этот же день было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия в вышеуказанном месте тайного хранения.

Кроме того, в период времени с 15:00 часов до 18:50 часов 5 сентября 2024 года ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «Завод Гирд», расположенной на объездной дороге города Миасса Челябинской области, используя персональный компьютер, с помощью сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом на интернет-сайте «TripScan» в интернет-магазине по реализации наркотических средств «Молния» о незаконном приобретении наркотического средства и перечислил на неустановленный счет денежные средства в сумме не менее 2912 рубля с неустановленного кошелька на сайте «TripScan» по неустановленным реквизитам, при этом заранее разместил на неустановленном кошельке на сайте «TripScan» наличие необходимой для оплаты наркотика денежной суммы, перечислив денежные средства посредством интернет-программы «Тинькофф» со счета банковской карты НОМЕР АО «Тинькофф банк», оформленной на его имя в качестве его оплаты, а лицо указало в сообщении местонахождение тайника, организованного в лесном массиве на расстоянии 530 метров в северо-западном направлении от СНТ «Восход» города Миасса в месте с географическими координатами 54.974256, 60.040593, куда ФИО1 в тот же день прибыл и обнаружил наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), входящее в список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 03.12.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой 1,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…" является значительным размером. Наркотическое средство ФИО1 присвоил, незаконно хранил при себе до момента, когда в тот же день в 18:50 часов в районе СНТ «Восход» на участке местности, имеющем географические координаты 54.977997 60.053015, был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство в этот же день было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу по Динамовскому шоссе, 7 А.При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъяснённые характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 в случае, где масса наркотического средства составляет 0,50 граммов, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере; где масса наркотического средства составляет 1,15 грамма, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение двух преступлений небольшой тяжести, одно из которых является оконченным, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Смягчающими наказание за каждое из преступлений обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствуют объяснения, данные до возбуждения дел, ослабленное состояние здоровья, обусловленное, в том числе наличием инвалидности.

ФИО1 характеризуется положительно, занят трудом, проживает один, не состоит на учете у нарколога, не судим, оказывает в быту помощь отцу-пенсионеру.

Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности подсудимого. Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом сведений о личности ФИО1, в том числе наличия у него дохода и состояния его здоровья, наличия кредитных обязательств. При этом суд также считает необходимым применить к подсудимому положения ч. 2 ст. 398 УПК РФ и предоставить ему рассрочку уплаты штрафа.

При назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний, не находя оснований для применения принципа поглощения.

Такое наказание послужит исправлению ФИО1 и удержит его от совершения новых преступлений.

Также, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому, а именно мобильный телефон, при помощи которого он осуществлял связь со сбытчиком наркотика, в том числе получил сведения о месте его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа:

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ в размере 15000 рублей;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в размере 25000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения настоящего приговора о взыскании штрафа на срок три месяца – по 10 000 рублей ежемесячно.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в соответствии с предоставленной рассрочкой получателю: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН <***>; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 188 1 16 03125 019000 140, БИК УФК 017501500, УИН 18857424010500005273.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу (л.д. 36, 73) – оставить там же до установления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; банковскую карту, возвращенную владельцу (л.д. 126) - оставить ему же, сняв обременение по хранению; мобильный телефон REALME, модель RMX3581, IMEI 1: 861179064496011 IMEI 2: 861179064496003, хранящийся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу (л.д. 126), - конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и обратить телефон в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий ...