Решение № 2А-1749/2025 2А-338/2026 2А-338/2026(2А-1749/2025;)~М-1600/2025 М-1600/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2А-1749/2025

Дело № 2а-338/2026

76RS0008-01-2025-002730-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 4 февраля 2026 года

Мотивированное решение изготовлено 11 мартаф 2026 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Баланцева Е. В., при секретаре Сидоровой И. В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени с ходатайством о восстановлении пропущенного срока взыскания. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что административный ответчик является плательщиком имущественных налогов. Обязанность по их уплате административным ответчиком исполняется ненадлежаще, образовалась недоимка.

В судебном заседании:

административный истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя;

административный ответчик не участвовал, отзыв на заявленные требования не представил, извещен надлежаще.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что на момент направления административного искового заявления задолженность не погашена, сроки на ее взыскание истекли до подачи иска. Причиной пропуска срока на обращение в суд явилось большое количество налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов и невозможность налоговыми органами проконтролировать не исполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности с целью своевременного обращения в суд с заявлениями на выдачу судебных приказов. К мировому судье для выдачи судебного приказа административный истец не обращался в связи с пропуском срока для применения ст. 48 НК РФ.

При этом в материалы дела представлено определение мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 10.09.2025 (л.д.16).

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока взыскания в судебном порядке задолженности в отношении административного ответчика. Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующего.

Налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций ей известны. Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности в установленный срок. Доказательств наличия независящих от инспекции обстоятельств, препятствовавших обращению в суд, административным истцом также не приведено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным исковым заявлением административным истцом пропущен. Оснований для его восстановления не имеется.

В случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (ч. 5 ст. 138 КАС РФ).

Таким образом, требования административного истца подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <номер скрыт>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е. В. Баланцев