Решение № 2-1057/2019 2-1057/2019~М-730/2019 М-730/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1057/2019

Дело № 2-1057/19

УИД 26RS0035-01-2019-001278-16


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Темнолесского сельсовета о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к администрации МО Темнолесского сельсовета о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения является родной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ М.А.Г.. Когда брат умер она не знала, что у него на праве собственности есть какое либо имущество. Никто из ее родных также ей ничего не сказали о существовании у брата на праве собственности земельного участка, расположенного по <адрес>, на основании постановления 42 Администрации МО Темнолесского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Она является единственным наследником после смерти своего брата, так как у брата никогда не было своей семьи и детей. Хоронила брата она сама лично

В феврале 2019 года дальние родственники передали ей документы брата, которые они обнаружили у себя в доме, брат при жизни хранил у них свои вещи и документы, так как его дом был не надежным, там собирались разные подозрительные личности для распития спиртных напитков. Изучив документы она поняла, что у брата есть земля в собственности 0,14 га по <адрес> на основании постановления 42 Администрации МО Темнолесского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Она обратилась к нотариусу ФИО3, которая дала ей правовую консультацию, что ею пропущен срок для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд с настоящим заявлением.

Она полагает, что ею пропущен срок для обращения к нотариусу по уважительной причине, ей не было известно о наличии наследственной массы в виде земельного участка после смерти ее брата.

Она просит суд о восстановлении срока для принятия наследства, так как не имела возможности не зная о наличии наследственной массы реализовать свои наследственные права.

Восстановление для нее срока принятия наследства дает право на обращение к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в отношении имущества покойного брата М.А.Г..

После восстановления данного срока нотариус определит круг наследников, наследственную массу и оформит ее наследственные права.

На основании вышеизложенного, просит восстановить срок для принятия ею ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти брата М.А.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО Темнолесского сельсовета, а также третье лицо нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Глава МО Темнолесского сельсовета Шпаковского района ФИО4 представил заявление о признании иска в полном объеме.

Руководствуясь нормами ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии паспорта истца, последняя является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении М.А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан М.Г.Я., в графе «мать» - М.А.И..

Согласно копии свидетельства о рождении М.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан М.Г.Я., в графе «мать» - М.А.И..

Согласно копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супругам присвоена фамилии ФИО1. Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, М.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что М.А.Г., администрацией МО Темнолесского сельсовета Шпаковского района на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,14 га по <адрес>.

Постановлением администрации МО Темнолесского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, изменен почтовый адрес земельного участка общей площадью 1400 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства. С местоположением: <адрес>, принадлежащий на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года М.А.Г.. проживающему по <адрес> на почтовый <адрес>.

Согласно ответа нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу М.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как поясняет в исковом заявлении ФИО1 о том, что у ее брата М.А.Г. в собственности имелся земельный участок она не знала.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Доводы ФИО1 об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, по указанным ею причинам, с учетом исследованных доказательств, суд находит доказанными, в том числе и поскольку правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Темнолесского сельсовета о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ М.А.Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья М.И. Гедыгушев