Решение № 2-943/2024 2-943/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-943/2024

Дело № 2-943/2024

54RS0009-01-2024-000058-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» февраля 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Рыжковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ТНК ПЛЮС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТНК ПЛЮС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец проси взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «ТНК ПЛЮС»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 421,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 732 000 руб., просроченные проценты – 56 421,40 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 084,21 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «ТНК ПЛЮС» в сумме 732 000 руб. на срок 35 месяцев под 21,9 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 788 421,40 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО «ТНК ПЛЮС» своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТНК ПЛЮС» обратилось к ПАО Сбербанк с заявлением № в котором присоединилось к «Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя» и попросило истца о выдаче кредита на следующих условиях: сумма кредита – 732 000 руб.; процентная ставка – 21,9 % годовых; зачисление на расчетный счет №; погашение аннуитетными платежами; дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В соответствии с п. 9.1.1 заявления ООО «ТНК ПЛЮС» обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с офертой на заключение поручительства с индивидуальными условиями № Заявление подписано ООО «ТНК ПЛЮС» простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейсе в автоматизированной системе «Сбербанк Бизнес Онлайн», что подтверждается представленным протоколом операции (л.д. 11-13, 16, 19-34).

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Новосибирское отделение № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ перечислило ООО «ТНК ПЛЮС» денежные средства в размере 732 000 руб. с назначением платежа «выдача кредита по договору №, клиент ООО «ТНК ПЛЮС» от 29.08.2023» (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял оферту ПАО Сбербанк №, тем самым присоединился к «Общим условиям договора поручительства №» и заключил с истцом договор поручительства в соответствии с условиями которого ФИО1 обязуется отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение ООО «ТНК ПЛЮС» всех обязательств по договору №. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором поручительства, включают, в том числе, но не исключительно: сумму кредита 732 000 руб.; срок полного погашения – по истечении 36 месяцев; порядок погашения кредита – аннуитетными платежами; процентную ставку за пользование кредитом – 21,9 % годовых; комиссии и платы. Оферта акцептована ФИО1 простой электронной подписью, что подтверждается представленным протоколом операции (л.д. 16 оборот -18, 56-63, 80-82).

В материалы дела представлены «Условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации» (л.д. 83-95).

Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ТНК ПЛЮС» является действующим юридическим лицом (л.д. 35-37).

Из выписки по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и карточки движений средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ТНК ПЛЮС» исполняло свои обязательства по кредитному договору № ненадлежащим образом (л.д. 40-55, 97).

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ООО «ТНК ПЛЮС» и ФИО1 досрочного возврата в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 767 773,52 руб., в том числе: 702 691,70 руб. – непросроченный основной долг, 29 308,30 руб. – просроченный основной долг, 6 754,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 26 533,70 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 2 484,97 руб. – неустойка (л.д. 73, 76-79).

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ООО «ТНК ПЛЮС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 794 703,62 руб., в том числе: 732 000 руб. – ссудная задолженность, 56 421,40 руб. – проценты за кредит, 6 282,22 руб. – задолженность по неустойке. Суд, проверив расчет, находит его обоснованным и арифметически верным (л.д. 14).

Ответчики доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, расчет задолженности не оспорили.

На основании изложенного суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 084,21 руб., которая подлежит взысканию в его пользу солидарно с ответчиков в связи с удовлетворением исковых требований (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) к ООО «ТНК ПЛЮС» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «ТНК ПЛЮС» в пользу ПАО Сбербанк:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 421,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 732 000 рублей, просроченные проценты – 56 421,40 рублей.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 084,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.02.2024.