Постановление № 5-926/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-926/2017

Дело № 5-926/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2017 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ------

установил:

19 сентября 2017 г. в 12 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - возле дома № 8 по ул. Гагарина г. Чебоксары, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои действия, тем самым, грубо нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

По данному факту помощником оперативного дежурного ОП № 1 УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО4 в отношении ФИО1, составлен протокол № 2122 250790 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что изложенное в протоколе не соответствует действительности, его вина лишь в том, что он был пьян.

Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что 19 сентября 2017 г. в 12 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - возле дома № 8 по ул. Гагарина г. Чебоксары, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои действия, тем самым, грубо нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом № 2122 250790 об административном правонарушении от 19 сентября 2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции 1 роты ОБ ППСП УМВД по г. Чебоксары ФИО5 от 19 сентября 2017 г., из которого следует, что 19 сентября 2017 г. в 17 час. 11 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - возле дома № 8 по ул. Гагарина г. Чебоксары, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои действия, тем самым, грубо нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

- письменными объяснениями очевидца происшедшего ФИО6, из которых следует, что 19 сентября 2017 г. в 12 час. 15 мин. он заметил мужчину, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Довод ФИО3 о невиновности опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть неоднократное совершение ФИО1 в течение года до вменяемых событий однородных административных правонарушений (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Из приложенных данных следует, что количество совершенных ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, постановления по факту которых вступили в законную силу к моменту совершения вменяемого правонарушения, достигает 44. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО7 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 12.27, 17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях не очевидна при назначении ему иного административного наказания.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. При этом обращаю внимание на то, что ранее ФИО1 назначались наказания в виде штрафа и ареста, однако это не изменило его поведения, административные штрафы им не уплачивались, требования государственных органов игнорировались. Систематическое нарушение норм КоАП РФ свидетельствует о стойкой направленности на совершение административных правонарушений, нарушение норм закона и общественного порядка.

Как следует из протокола об административном задержании от 19 сентября 2017 года, ФИО1 доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 14 часа 10 минут 19 сентября 2017 года, в 09 часов 25 минут 20 сентября 2017 года освобожден. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары.

В срок отбывания ФИО1 административного ареста зачесть время его административного задержания с 14 часов 10 минут 19 сентября 2017 года по 09 часов 25 минут 20 сентября 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова