Определение № 9-22/2017 9-22/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 9-22/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Омского отделения №к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


в Татарский районный суд Новосибирской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Омского отделения № к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Поскольку цена иска составляет 27566 рублей 60 копеек, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Омского отделения № к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подсудно мировому судье.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Часть 1 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, принятие дела судом к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Суд разъясняет истцу, что данное дело подсудно мировому судье 3 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст.135 ГПК РФ,

определил:


исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Омского отделения № к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что данное дело подсудно мировому судье 3 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Татарский районный суд Новосибирской области.

Судья Полтинникова Е.А.



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Омского отделения №8634 (подробнее)

Судьи дела:

Полтинникова Елена Александровна (судья) (подробнее)