Решение № 12-23/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-23/2019

<данные изъяты>

№ 12-23/2019


РЕШЕНИЕ

г. Ялуторовск 17 апреля 2019 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 14.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 14.03.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием наказания не свыше 4 часов в день в свободное от основной работы время.

С данным постановлением заявитель не согласен, в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 14.03.2019 г. изменить в части наложения на него наказания и определить ему административный штраф в размере 1 500 рублей.

Жалобу мотивирует тем, что своевременно не смог оплатить штраф в размере 500 рублей, в связи с задержкой выплаты заработной платы, а также наложенное на него наказание в виде обязательных работ не смог выполнить в виду его графика работы – с 06.00 до 18.00.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Инспектор ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаниями для отмены судебного постановления являются существенные нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, также, отмену и прекращение производства по делу влечет наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как усматривается из обжалуемого судебного постановления таких нарушений при рассмотрении дела не допущено, обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, а доводы жалобы в соответствии с приведенной нормой не могут повлечь его отмену.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции, обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно материалам дела, 19.12.2018 г. в 11 час. 05 мин. на ул.Первомайская, д.52 в с.Беркут Ялуторовского района Тюменской области ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1 ОП ПДД РФ, не зарегистрированным в установленном порядке.

Факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и тем самым совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом № 72АР930280 об административных правонарушениях, составленным ст.инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 от 14.03.2019 г. о том, что 10.03.2019 г. в 00 час.00 мин. ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный законодательством административный штраф в сумме 500 рублей, который был наложен на него постановлением № 18810072170003480609 от 19.12.2018 г. и вступивший в законную силу 10.01.2019 г. (л.д.2);

копией постановления № 18810072170003480609 по делу об административном правонарушении от 19.12.2018 г., согласно которому ФИО1 19.12.2018 г. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.3);

рапортом ст.инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 от 14.03.2019 г. о том, что при проверке водителя ФИО1 было установлено, что имеется неоплаченный штраф в размере 500 рублей за нарушение ст.12.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 19.12.2018 г. (л.д.4);

справкой ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» о том, что ФИО1 не оплачен административный штраф, наложенный постановлением № 18810072170003480609 от 19.12.2018 г. и вступивший в законную силу 10.01.2019 г. (л.д.10);

кассовым чеком об оплате штрафа в размере 500 рублей, подтверждающим, что ФИО1 произведена оплата штрафа 14.03.2019 г. (л.д.14).

Поскольку постановление № 18810072170003480609 по делу об административном правонарушении от 19.12.2018 г., в установленный срок обжаловано ФИО1 не было, оно вступило в законную силу 10.01.2019 г. Поэтому административный штраф должен был быть оплачен ФИО1 не позднее 09 марта 2019 года включительно. Однако ФИО1 указанный административный штраф оплатил только 14.03.2019 г.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не смог оплатить штраф, в связи с задержкой выплаты заработной платы, не влечет изменение постановления мирового судьи, и не влияет на квалификацию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан правильный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и наличие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 14 марта 2019 о назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>