Решение № 2-376/2020 2-376/2020~М-359/2020 М-359/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-376/2020

Дело № 2-376/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2020 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания КСГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАИ к администрации Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ПАИ обратился в суд с иском к администрации Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и о включении имущества в наследственную массу по тем основаниям, что (дата) умерла его мать ПАП. Он является единственным наследником после смерти матери по закону. За его матерью постановлением главы Орнарской сельской администрации Урмарского района ЧР № от (дата) был закреплен на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес изъят). При обращении к нотариусу ему было предложено в судебном порядке включить земельный участок в наследственную массу ПАП и установить факт принятия наследства по закону. Наследство в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., закрепленного на праве собственности за ПАП, умершей (дата), он фактически принял, поскольку после смерти матери обрабатывал земельный участок, нес расходы по содержанию земельного участка, оплачивал налоги, принял меры по сохранению имущества. Просил: включить земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес изъят), в наследственную массу ПАП, умершей (дата); установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ПАП, умершей (дата).

Истец ПАИ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду.

Представитель ответчика администрации Большеяниковского сельского поселения Урмарского района ЧР КНП в судебном заседании исковые требования ПАИ признала суду пояснила, что постановлением главы Орнарской сельской администрации Урмарского района ЧР № от (дата) за ПАП был закреплен на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес изъят). ПАП умерла (дата). Ее сын ПАИ после смерти матери наследство фактически принял. Он обрабатывает земельный участок. Оплачивает налоги.

Третье лицо – нотариус Урмарского нотариального округа ЧР БВЮ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Свидетели ЕАК, ПАП показали суду, что они хорошо знают истца, поскольку первому он приходится родственником, а второму соседом. Оба свидетеля знают и мать истца. Мать истца ПАИ – ПАП, умерла в 2001 году. После ее смерти истец как единственный наследник по закону, принял наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в (адрес изъят). Так, последний после смерти матери и до настоящего времени пользуется и обрабатывает земельный участок. Других наследников после смерти ПАП, кроме истца не имеется.

Суд, выслушав доводы истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 147-ФЗ от 26.11.2001 г. "О порядке ведения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие (01.03.2002 г.).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Спорные правоотношения по настоящему гражданскому делу возникли после смерти ПАП (дата), следовательно, подлежат применению нормы ГК РСФСР.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Частью 2 ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства.

В соответствии с ч. 3 ст. 546 ГК РСФСР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ее части пятой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти (дата) в (адрес изъят) умерла ПАП, (дата) года рождения.

При жизни за ПАП постановлением главы Орнарской сельской администрации Урмарского района ЧР от (дата) №, закреплен в собственность земельный участок площадью 0,30 га для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: (адрес изъят), под кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики от (дата).

Из справки администрации Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики от (дата) № видно, что ПАП, постоянно по день смерти проживала в (адрес изъят) одна.

Как видно из свидетельства о рождении ПАИ родился (дата) и его матерью является ПАП.

Из объяснений свидетелей и представителя ответчика следует, что ПАИ после смерти матери ПАП вступил во владение наследственным имуществом, а именно обрабатывал земельный участок и оплачивал за него налоги.

Из справки № от (дата), выданной администрацией Большеяниковского сельского поселения Урмарского района ЧР следует, что ПАИ со дня смерти матери ПАП, (дата), пользовался имуществом умершей, обрабатывал земельный участок, отремонтировал забор, т.е фактически принял наследство, находящееся по адресу: (адрес изъят).

Таким образом, судом установлено, что ПАИ приходится сыном ПАП Указанный выше земельный участок является наследственным имуществом ПАП Истец, будучи ее сыном, принял ее наследство в предусмотренные законом 6 месяцев путем фактических действий, вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, пользовался им.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия ПАИ, (дата) года рождения наследства, открывшегося после смерти ПАП, умершей (дата).

Включить земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес изъят), в наследственную массу ПАП, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 12 октября 2020 г.

Судья Калинина Л.А.