Решение № 2-934/2025 2-934/2025~М-495/2025 М-495/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-934/2025




Дело № 2-934/2025

УИД №44RS0028-01-2025-000810-79


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кострома 21 августа 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Казановой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности в порядке регресса,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что 29.11.1993 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании действующего Положения о приватизации жилищного фонда в Костромском районе Костромской области и согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан г. Костромы приобрели у подсобного хозяйства «Фоминское» Костромского района Костромской области квартиру, в которой ранее проживали и которая расположена по адресу: (адрес). Количество членов семьи, участвующих в приватизации - 6 человек, один из которых скончался в 2010 году - ФИО6

На 1/6 доли умершего ФИО6 в наследство вступили его дети ФИО2 и ФИО7, позже сменивший фамилию на ФИО8, в равных долях, то есть по 1/12 доли каждого.

На основании договора о приватизации истец является собственником 1/6 доли квартиры по адресу: (адрес). Квартира 3-х комнатная, площадью 72 кв.м. В квартире зарегистрирован только один истец, но фактически там не проживает. Другие сособственники квартиры его мать ФИО4, родная сестра ФИО9, сводные братья ФИО3, ФИО2 в ней также не проживают и не оплачивают коммунальные платежи. Истец несет расходы по оплате коммунальных услуг из расчета 1/6 доли в праве собственности, однако с него производятся удержания также и в рамках исполнительных производств о взысканы задолженности по коммунальным услугам за прошлые периоды.

В квартире отключено электричество, водоснабжение, газ, установлены индивидуальные приборы учета. Начисление происходит только за отопление, содержание и взносы в Фонд капительного ремонта. Другие собственники добровольно оплачивать коммунальные расходы или разрешить вопрос с продажей квартиры не желают. Все денежные суммы, уплачиваемые истцом добровольно и взысканные с истца в рамках исполнительного производства, поступают в ЕИРКЦ.

Ранее, в 2024 году истец ФИО1, уже обращался с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке регресса. 23.12.2024 года Костромским районным судом Костромской области вынесено решение по гражданскому делу №2-1008/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Решением постановлено: «Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 56 995 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 8766 рублей 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 963 рубля 98 копеек, а всего взыскать 66 725 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать пять) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия № №, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 56 995 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 8766 рублей 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 963 рубля 98 копеек, а всего взыскать 66 725 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать пять) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО4, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 37989 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 5844 рубля 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 642 рубля 65 копеек, а всего взыскать 44 476 (сорок четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 38 копейки.

Взыскать с ФИО5, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 37989 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 5844 рубля 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 642 рубля 65 копеек, а всего взыскать 44 476 (сорок четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 38 копейки.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать».

Решение суда вступило в законную силу 28.01.2025 г.

Ответчики обязательства по оплате коммунальных платежей и взносов на капитальный ремонт как собственники вышеуказанной квартиры не выполняют. Истец ФИО1 единолично оплачивает коммунальные услуги, также в отношении него производятся удержания в рамках возбужденного исполнительного производства.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО10 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № от 23.12.2024 г.

За период с 28.12.2024 по 10.03.2025 года с ФИО1 взыскана сумма в размере 88 140 руб. 95 коп., а именно: 28.12.2024 г. - 36 784,35 руб., 10.01.2025 г. - 117,05 руб., 15.01.2025 г. - 101 руб., 24.01.2025 г. - 3 197,50 руб., 10.02.2025 г. - 22 885,14 руб., 20.02.2025 г. - 1 976,88 руб., 24.02.2025 г. - 4 500,85 руб., 25.02.2025 г. - 2 757,21 руб., 04.03.2025 г. - 5 828,36 руб., 10.03.2025 г. - 9 992,61 руб.

Таким образом, с ответчиков ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию по 14 690,16 руб. (88 140,95/6) с каждого из расчета 1/6 доли в праве собственности. С ответчиков ФИО2 и ФИО3 взысканию подлежит 22 035,24 руб. (88 140,95/12*3) с каждого из расчета 3/12 доли в праве собственности.

Поскольку истец исполнил обязательства ответчиков, возврат истцу уплаченных денежных средств не произведен, истец вправе требовать от ответчиков возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2024 по 16.04.2025 г.: с ФИО4 - 667,76 руб., с ФИО5 - 667,76 руб., с ФИО2 - 947,05 руб., с ФИО3 - 947,05 руб.

Кроме того, так как до настоящего времени требования суда должниками не исполнено, то истец вправе на основании ст. 395 ГК РФ требовать от ответчиков возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2024 по 16.04.2025, рассчитанных на сумму 226 838,41 руб. Так, подлежит взысканию с ФИО4 - 4 225,95 руб., с ФИО5 - 4 225,95 руб., с ФИО2 - 6 338,92 руб., с ФИО3 - 6 338,92 руб.

Истцом заключена Оферта на заключение договора поручения от 02.04.2025 г. с ФИО11, по которой Поверенный обязуется проконсультировать Доверителя, составить все необходимые процессуальные документы Доверителю для судов общей юрисдикции и представлять интересы Доверителя в судеб общей юрисдикции по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса. За оказанные услуги истцом оплачены денежные средства в сумме 40 000 руб.

Со ссылками на ст.ст. 210, 249, 325, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 30, 154, 155, 158, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учетом уточнения исковых требований просит суд:

- взыскать с ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 27 770 рублей 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за периоде 28.12.2024 г. по 21.08,2025 г. в размере 1 350 рублей 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2024 г. по 21.08.2025 г. в размере 9 062 рублей 80 коп.;

- взыскать с ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, в пользу ФИО1. ДДММГГГГ года рождения, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 27 770 рублей 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за периоде 28.12.2024 г. по 21.08.2025 г. в размере 1 350 рублей 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2024 г. по 21.08.2025 г. в размере 5 104 рублей 96 коп.;

- взыскать с ФИО4, ДДММГГГГ года рождения, в пользу ФИО1. 21.101977 года рождения, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 18 513 рублей 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2024 г. по 21.08.2025 г. в размере 936 рублей 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2024 г. по 21.08.2025 г. в размере 6 031 рублей 92 коп.;

- взыскать с ФИО5, ДДММГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 18 513 рублей 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2024 г. по 21.08.2025 г. в размере 936 рублей 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2024 г. по 21,08.2025 г. в размере 5 117 рублей 21 коп.;

- взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей;

- взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 сумму понесенных судебных расходов на оплату услуг юриста в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО12

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании заявленные уточенные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом взыскания 24 июля 2025 года с истца оставшейся части задолженности по судебному приказу №2-3366/2024 в размере 4 195,88 рублей. Представитель ФИО11 пояснила, что ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, и никогда не проживал. Исполнительный лист по делу №2-1008/2024 по решению от 23.12.2024 года к исполнению предъявлялся, однако до настоящего времени денежные средства в полном объеме поступили только от ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, пояснил, что погасил задолженность по решению суда от 23 декабря 2024 года в полном объеме 04 мая 2025 года.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования признали, пояснили, что денежные средства в счет погашения задолженности взыскиваются службой судебных приставов.

Ответчик ФИО2 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области в судебное заседание не явились, представили отзыв на иск, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставили на усмотрение суда.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №2-1008/2024, материалы гражданского дела мирового судьи №2-3366/2024 суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено вступившим в законную силу решением Костромского районного суда Костромской области от 23 декабря 2024 года по гражданскому делу №2-1008/2024 собственниками квартиры общей площадью 50 кв.м. по адресу: (адрес), являются ФИО4 - 1/6 доля в праве, ФИО3 - 3/12 доли в праве, ФИО5 - 1/6 доля в праве, ФИО1 - 1/6 доли в праве, ФИО2 - 3/12 доли в праве.

Ответчики обязательства по оплате коммунальных платежей и взносов на капитальный ремонт как собственники вышеуказанной квартиры не выполняют.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 08 октября 2024 года №2-3366/2024 с ФИО1 в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района взыскана задолженность за предоставленные услуги по отоплению, холодному водоснабжению (л/с №) по адресу: (адрес) за период с 01.12.2022 года по 31.08.2024 года в размере 115 276,55 рублей.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району ФИО12 от 23 декабря 2024 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 115 276 рублей 55 копеек в пользу взыскателя МУП «Коммунсервис» Костромского района.

Согласно представленной справке ПАО Сбербанк по арестам и взысканиям со счета ФИО1 № за период с 29 декабря 2024 года по 19 августа 2025 года по исполнительному производству № в счет оплаты задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию были списаны денежные средства в общей сумме 115 276 рублей 55 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правил) объем коммунальных услуг с учетом количества собственников жилого помещения рассчитывается только при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан.

В свою очередь, из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года № 22, следует, что неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу закона собственники обязаны независимо от факта пользования вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ). Временное неиспользование собственниками помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Кроме того, факт непроживания собственника в принадлежащем жилом помещении, не освобождает его от обязанности по внесению платы за отопление, поскольку указанные расходы по своему характеру связаны с бременем содержания и сохранением имущества, которое в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на каждом собственнике.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

На основании пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах при применении общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ответчики как собственники жилого помещения обязаны нести бремя содержания своего имущества, однако указанную обязанность длительное время, не исполняли, с них подлежит взысканию понесенные истцом ФИО1 расходы по оплате коммунальных платежей и взносов соразмерно доли в праве собственности каждого из ответчиков.

Так, с ответчиков ФИО4, ФИО13 в пользу истца подлежит взысканию по 19 212 рублей 76 копеек (115 276,55 / 6) с каждой из расчета 1/6 доли в праве собственности, тогда как с ответчиков ФИО2 и ФИО3 взысканию подлежит 28 819 рублей 14 копеек (115 276,55 / 12 * 3) с каждого из расчета 3/12 доли в праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом указанной нормы права и разъяснений по ее применению, поскольку истец исполнил обязательства ответчиков, возврат истцу уплаченных денежных средств не произведен, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, однако суд не соглашается с представленным расчетом истца в виду следующего.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не принята во внимание взысканная с него в рамкам исполнительного производства 24 июля 2025 года сумма в размере 4 195,88 рублей, об учете которой он просил при уточнении исковых требований. Кроме того, в указанный период первый платеж поступил от истца 28 декабря 2024 года, таким образом, расчет процентов необходимо производить со следующего дня.

В связи с вышеизложенным, судом произведен собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29 декабря 2024 года по 21 августа 2025 года с учетом периодичности и суммы поступающих платежей.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

36 784,35

29.12.2024

31.12.2024

3
36 784,35

28.12.2024

21%

366

63,32

36 784,35

01.01.2025

09.01.2025

9
0

-
21%

365

190,47

36 901,40

10.01.2025

14.01.2025

5
117,05

10.01.2025

21%

365

106,15

37 002,40

15.01.2025

23.01.2025

9
101

15.01.2025

21%

365

191,60

40 199,90

24.01.2025

09.02.2025

17

3 197,50

24.01.2025

21%

365

393,19

63 085,04

10.02.2025

19.02.2025

10

22 885,14

10.02.2025

21%

365

362,96

65 061,92

20.02.2025

23.02.2025

4
1 976,88

20.02.2025

21%

365

149,73

69 562,77

24.02.2025

24.02.2025

1
4 500,85

24.02.2025

21%

365

40,02

72 319,98

25.02.2025

03.03.2025

7
2 757,21

25.02.2025

21%

365

291,26

78 148,34

04.03.2025

09.03.2025

6
5 828,36

04.03.2025

21%

365

269,77

88 140,95

10.03.2025

25.03.2025

16

9 992,61

10.03.2025

21%

365

811,38

88 190,95

26.03.2025

09.04.2025

15

50

26.03.2025

21%

365

761,10

88 254

10.04.2025

13.05.2025

34

63,05

10.04.2025

21%

365

1 726,39

88 314,84

14.05.2025

21.05.2025

8
60,84

14.05.2025

21%

365

406,49

88 342,04

22.05.2025

27.05.2025

6
27,20

22.05.2025

21%

365

304,96

99 108,21

28.05.2025

29.05.2025

2
10 766,17

28.05.2025

21%

365

114,04

99 108,22

30.05.2025

04.06.2025

6
0,01

30.05.2025

21%

365

342,13

99 392,80

05.06.2025

08.06.2025

4
284,58

05.06.2025

21%

365

228,74

99 392,80

09.06.2025

18.06.2025

10

0
-

20%

365

544,62

99 402,20

19.06.2025

22.06.2025

4
9,40

19.06.2025

20%

365

217,87

107 571,07

23.06.2025

23.06.2025

1
8 168,87

23.06.2025

20%

365

58,94

107 671,07

24.06.2025

01.07.2025

8
100

24.06.2025

20%

365

471,98

107 683,72

02.07.2025

02.07.2025

1
12,65

02.07.2025

20%

365

59

107 764,72

03.07.2025

03.07.2025

1
81

03.07.2025

20%

365

59,05

107 773,47

04.07.2025

13.07.2025

10

8,75

04.07.2025

20%

365

590,54

107 873,47

14.07.2025

20.07.2025

7
100

14.07.2025

20%

365

413,76

111 080,67

21.07.2025

23.07.2025

3
3 207,20

21.07.2025

20%

365

182,60

115 276,55

24.07.2025

27.07.2025

4
4 195,88

24.07.2025

20%

365

252,66

115 276,55

28.07.2025

21.08.2025

25

0
-

18%

365

1 421,22

Итого:

236

115 276,55

20,47%

11 025,94

На основании представленного расчета и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчиков ФИО4, ФИО13 в пользу истца подлежит взысканию по 1 837 рублей 66 копеек (11025,94 / 6) с каждой из расчета 1/6 доли в праве собственности, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 взысканию подлежит 2756 рублей 48 копеек (11025,94 / 12 * 3) с каждого из расчета 3/12 доли в праве собственности.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными с ответчиков в пользу истца на основании решение Костромского районного суда от 23 декабря 2024 года по гражданскому делу №2-1008/2024 суд исходит из следующего.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 23 декабря 2024 года постановлено:

«Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 56 995 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 8766 рублей 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 963 рубля 98 копеек, а всего взыскать 66 725 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать пять) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 56 995 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 8766 рублей 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 963 рубля 98 копеек, а всего взыскать 66 725 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать пять) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО4, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 37989 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 5844 рубля 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 642 рубля 65 копеек, а всего взыскать 44 476 (сорок четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 38 копейки.

Взыскать с ФИО5, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия № №, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 37989 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 5844 рубля 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 642 рубля 65 копеек, а всего взыскать 44 476 (сорок четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 38 копейки.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать».

Решение суда вступило в законную силу 28 января 2025 года.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Названная норма также предусматривает, что неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Судом установлено, что 24 апреля 2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы на основании исполнительного листа, выданного Костромским районным судом по гражданскому делу №2-1008/2024, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО5 о взыскании задолженности в размере 44 476,38 рублей в пользу взыскателя ФИО1 В рамках принудительного исполнения с должника взыскано 28 391,72 рубля.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромского района на основании исполнительных листов, выданных Костромским районным судом Костромской области по гражданскому делу №2-1008/2024, возбуждено исполнительны исполнительные производства:

-№ от 24.04.2025 года в отношении ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1 о взыскании задолженности в размере 44 476,38 рублей, произведена частичная оплата задолженности на сумму 360,92 рублей,

-№ от 24.04.2025 года в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 о взыскании задолженности в размере 66 725,84 рублей, взысканий не производилось,

-№ от 24.04.2025 года в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 о взыскании задолженности в размере 66 725,84 рублей, задолженность погашена в полном объеме 04.05.2025 года.

Неисполнение обязательств перед взыскателем послужило поводом для обращения последнего с иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание задолженности и судебных расходов, возлагает на указанного в нем участника по делу обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

Однако, принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в п. 5 ст. 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов.

В противном случае взыскание процентов на проценты штрафных санкций приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства. Указанная позиция выражена в определении Верховного суда РФ от 12.10.2017 по делу № 309-ЭС17-7211.

Анализ вышеприведенных законоположений и разъяснений Верховного Суда РФ позволяет сделать вывод об отсутствии оснований для применения положений пункта 1 ст. 395 ГК РФ к процентам за пользование чужими денежными средствами, взысканным судебным решением 23 декабря 2024 года. Учитывая данное обстоятельство, а также частичное погашение задолженности, суд признает неверным расчет истца по сумме заявленных процентов.

В целях правильного исчисления образовавшейся в порядке ст. 395 ГК РФ задолженности по процентам, суд учитывает взысканную судебным решением задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса, а также взысканные судебные расходы.

Таким образом, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ подлежащих взысканию с ФИО4, ФИО14 необходимо производить от суммы 38632,38 рубля (37989,73+642,50), а с ФИО2 и ФИО3 от суммы 57959,83 рублей (56995,85+963,98).

С учетом вышеприведённых норм действующего законодательства период расчета процентов производится со дня вступления решения Костромского районного суда Костромской области от 23 декабря 2024 года в законную силу, т.е. с 28 января 2025 года по день вынесения решения (по 21 августа 2025 года включительно) с учетом внесения оплаты задолженности ответчиками.

Так, с ответчика ФИО4 с учетом частичной оплаты задолженности подлежит взысканию в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2025 года по 21 августа 2025 года в размере 4 438 рублей 38 копеек.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

38 632,38

28.01.2025

08.06.2025

132

0
-

21%

365

2 933,94

38 632,38

09.06.2025

28.06.2025

20

0
-

20%

365

423,37

38 619,73

29.06.2025

01.07.2025

3
12,65

28.06.2025

20%

365

63,48

38 381,33

02.07.2025

09.07.2025

8
238,40

01.07.2025

20%

365

168,25

38 281,33

10.07.2025

14.07.2025

5
100

09.07.2025

20%

365

104,88

38 271,46

15.07.2025

27.07.2025

13

9,87

14.07.2025

20%

365

272,62

38 271,46

28.07.2025

21.08.2025

25

0
-

18%

365

471,84

Итого:

206

360,92

20,40%

4 438,38

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2025 года по 21 августа 2025 года в размере 6 672 рубля 52 копейки.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

57 959,83

28.01.2025

08.06.2025

132

21%

365

4 401,77

57 959,83

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

1 556,18

57 959,83

28.07.2025

21.08.2025

25

18%

365

714,57

Итого:

206

20,40%

6 672,52

С ответчика ФИО3 с учетом произведенной оплаты задолженности подлежит взысканию в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2025 года по 04 мая 2025 года в размере 3 234 рубля 63 копейки.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

57 959,83

28.01.2025

04.05.2025

97

0
-

21%

365

3 234,63

0
-

-
0

57959,83

04.05.2025

-
-

0
Итого:

97

57959,83

21%

3 234,63

С ответчика ФИО5 с учетом оплаты задолженности подлежит взысканию в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2025 года по 21 августа 2025 года в размере 3 523 рубля 84 копейки.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

38 632,38

28.01.2025

12.05.2025

105

0
-

21%

365

2 333,82

38 554,60

13.05.2025

13.05.2025

1
77,78

12.05.2025

21%

365

22,18

38 203,18

14.05.2025

20.05.2025

7
351,42

13.05.2025

21%

365

153,86

36 863,77

21.05.2025

21.05.2025

1
1 339,41

20.05.2025

21%

365

21,21

27 437,01

22.05.2025

25.05.2025

4
9 426,76

21.05.2025

21%

365

63,14

27 437

26.05.2025

28.05.2025

3
0,01

25.05.2025

21%

365

47,36

27 152,42

29.05.2025

08.06.2025

11

284,58

28.05.2025

21%

365

171,84

27 152,42

09.06.2025

11.06.2025

3
0

-
20%

365

44,63

25 943,02

12.06.2025

26.06.2025

15

1 209,40

11.06.2025

20%

365

213,23

24 263,02

27.06.2025

27.06.2025

1
1 680

26.06.2025

20%

365

13,29

24 262,67

28.06.2025

11.07.2025

14

0,35

27.06.2025

20%

365

186,12

21 055,47

12.07.2025

16.07.2025

5
3 207,20

11.07.2025

20%

365

57,69

11 631,92

17.07.2025

24.07.2025

8
9 423,55

16.07.2025

20%

365

50,99

10 893,62

25.07.2025

27.07.2025

3
738,30

24.07.2025

20%

365

17,91

10 893,62

28.07.2025

28.07.2025

1
0

-
18%

365

5,37

10 240,66

29.07.2025

21.08.2025

24

652,96

28.07.2025

18%

365

121,20

Итого:

206

28 391,72

20,40%

3 523,84

Разрешая требования о взыскании расходов по уплате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в п. 21 Постановления от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Из положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 14 апреля 2025 года ПАО Сбербанк.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцу (далее - Доверитель) его представителем ФИО11 (далее - Поверенный) оказывались юридические услуги в соответствии с договором Оферты на заключение договора поручения от 02.04.2025 г. В соответствии с данным договором Поверенный обязуется проконсультировать Доверителя, составить все необходимые процессуальные документы Доверителю для судов общей юрисдикции и представлять интересы Доверителя в суде общей юрисдикции по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса. Оплата услуг Поверенного составляет 40 000 рублей.

Оплата услуг была произведена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается распиской, представленной в материалы дела.

Учитывая итог судебного разбирательства об удовлетворении исковых требований ФИО1 частично, принимая во внимание, что представитель истца ФИО11 подготовила исковое заявление, принимала участие в четырех судебных заседаниях, осуществляла подготовку уточненных исковых требований, среднюю степень сложности дела, объем собранных в деле доказательств, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд, с учетом принципа соразмерности и разумности, считает разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

С учетом вышеуказанных обстоятельств дела, его сложности и длительности рассмотрения, суд полагает разумным и справедливым взыскать в пользу истца стоимость оплаченной госпошлины и стоимость оказанных юридических услуг пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в общей сумме 44 000 рублей.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в соответствии с положениями абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4694 рубля.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается чеком от 11 апреля 2025 года.

Таким образом, с учетом итога судебного разбирательства с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 44 000 рублей с ФИО2 и ФИО3 по 13 200 рублей с каждого, с ФИО4, ФИО15 по 8 800 рублей с каждого.

Также с ответчиков в пользу бюджета Костромского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 694 рублей, с ФИО2 и ФИО3 по 208,20 рублей с каждого, с ФИО4, ФИО15 по 138,80 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 28 819 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2024 года по 21 августа 2025 года в размере 2 756 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению суда от 23 декабря 2024 года, за период с 28 января 2025 года по 21 августа 2025 года в размере 6 672 рубля 52 копейки, судебные расходы в размере 13 200 рублей, а всего взыскать 51 448 (пятьдесят одну тысячу четыреста сорок восемь) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 28 819 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средства с 29 декабря 2024 года по 21 августа 2025 года в размере 2 756 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению суда от 23 декабря 2024 года, за период с 28 января 2025 года по 04 мая 2025 года в размере 3 234 рубля 63 копейки, судебные расходы в размере 13 200 рублей, а всего взыскать 48 010 (сорок восемь тысяч десять) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 19 212 рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средства с 29 декабря 2024 года по 21 августа 2025 года в размере 1 837 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению суда от 23 декабря 2024 года, за период с 28 января 2025 года по 21 августа 2025 года в размере 4 438 рулей 38 копеек, судебные расходы в размере 8 800 рублей, а всего взыскать 34 288 (тридцать четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО5, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 19 212 рублей 76 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29 декабря 2024 года по 21 августа 2025 года в размере 1 837 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению суда от 23 декабря 2024 года, за период с 28 января 2025 года по 21 августа 2025 года в размере 3 523 руля 84 копейки, судебные расходы в размере 8 800 рублей, а всего взыскать 33 374 (тридцать три тысячи триста семьдесят четыре) рубля 26 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в доход бюджета Костромского муниципального района государственную пошлину в размере 208 (двести восемь) рублей 20 рублей с каждого из ответчиков.

Взыскать с ФИО4, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, ФИО5, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, в доход бюджета Костромского муниципального района государственную пошлину в размере 138 (сто тридцать восемь) рублей 80 рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Председательствующий судья О.Ю. Казанова

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года.



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казанова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ