Решение № 12-245/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 12-245/2020

копия

дело № 12-245/2020

24RS0048-01-2020-003502-93


РЕШЕНИЕ

07 сентября 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 А7 на определение специалист-эксперта отдела ЗПСПД Енисейского управления Роскомнадзора ФИО2 А6. № ОО-24/8/26 от 00.00.0000 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн»,

УСТАНОВИЛ:

Определением № ОО-24/8/26 от 12.03.2020 г. года, вынесенным специалист-экспертом отдела ЗПСПД Енисейского управления Роскомнадзора ФИО2 А8 отказано возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн».

Не согласившись с вышеуказанными определением, ФИО1 А9 обжаловала его в суд, мотивировав жалобу тем, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении является необоснованным.

В судебном заседании защитник заинтересованного лица КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» ФИО3 А12. просила отказать в удовлетворении жалобы.

В судебное заседание заявитель ФИО1 А10 специалист-эксперт отдела ЗПСПД ФИО2 А11 не явились, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение рассматриваемого административного правонарушения составляет два месяца.

Из материалов дела следует, что зафиксированные в материалах дела обстоятельства и указанные в жалобе события имели место вплоть до 19.02.2020 года, в связи с чем срок давности привлечения КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ истек 18.05.2020 года.

Согласно п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, то вопрос о наличии в действиях КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, рассмотрен быть не может. Следовательно, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого определения по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ОА13. на определение специалист-эксперта отдела ЗПСПД Енисейского управления Роскомнадзора ФИО2 А14 № ОО-24/8/26 от 00.00.0000 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В. Черных