Решение № 2-222/2025 2-222/2025(2-2875/2024;)~М-2456/2024 2-2875/2024 М-2456/2024 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-222/2025

Дело №2-222/2025

УИД 23RS0050-01-2024-003549-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 02 июня 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при помощнике судьи Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление федеральных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Черноморье») к ФИО1 об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа и обращении решения суда к немедленному исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Черноморье») обратилось с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа и обращении решения суда к немедленному исполнению.

Распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждены документации по планировке территории объекта: «Строительство и инструкция участков автомобильной дороги М-25 Новороссийск-Керчь (на Симферополь), подъезды к морским портам Кавказ и Тамань. Реконструкция мобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь на участке <данные изъяты>, <адрес>» (далее - Объект), распоряжением Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ №-Р внесены изменения в документацию по планировке территории.

На основании утвержденной ДПТ Объекта распоряжением Федерального южного агентства (Росавтодор) от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации проекта «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги М-25 Новороссийск - Керчь (на Симферополь), подъезды к морским портам Кавказ и Тамань. Реконструкция мобильной дороги А-290 Новороссийск - Керчь на участке <данные изъяты>, <адрес>» принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., образованного из земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного пользования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащий на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФКУ Упрдор «Черноморье» уведомило собственника о том, что в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории и Распоряжением Росавтодора от ДД.ММ.ГГГГ №-р, часть земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, попадает в зону строительства объекта: строительство и реконструкция участков автомобильной дороги М-25 Новороссийск - Керчь (на Симферополь), подъезды к морским портам Кавказ и Тамань. Реконструкция автомобильной дороги А-290 Новороссийск - Керчь на участке <данные изъяты>, <адрес>» и подлежит изъятию.

Указанное уведомление было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением Почты России о вручении.

На основании государственного контракта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого ФКУ Упрдор «Черноморье» и ФИО7, последний произвел оценку рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и права требования на возмещение убытков, связанных с изъятием земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Размер возмещения в связи с изъятием для государственных нужд объекта недвижимого имущества в целях обеспечения реализации проекта определялся на основании Отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного <данные изъяты>, согласно которого рыночная стоимость земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. составляет 553 (пятьсот пятьдесят три) руб. 00 коп.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ответчика были направлены: отчет об оценке рыночной стоимости изымаемого земельного участка и проект соглашения об изъятии земельного участка, подписанные истцом.

Указанные документы ответчиком получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением Почты России о вручении от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом соблюдены соответствующие требования земельного законодательства. Однако, в адрес истца подписанное ответчиком соглашение об изъятии земельного участка до настоящего времени не поступало. В связи с тем, что ФИО1 соглашение об изъятии не подписано в установленный срок, ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском об изъятии земельного участка в целях обеспечения реализации проекта.

В судебное заседание представитель Федерального казенного учреждения «Управление федеральных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Черноморье») не явился, в представленном в суд заявлении представитель, действующий по доверенности ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрении дела.

Третье лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, представитель ООО «Арктика» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена документации по планировке территории объекта: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги М-25 Новороссийск-Керчь (на Симферополь), подъезды к морским портам Кавказ и Тамань. Реконструкция мобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь на участке <данные изъяты>, <адрес>» (далее - Объект), распоряжением Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ №-Р внесены изменения в документацию по планировке территории.

Согласно п.1 ст.279 Гражданского кодекса Российской Федерации е земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Земельным кодексом Российской Федерации допускается изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, конструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории (п.1 ст.56.3 ЗК РФ).

К государственным или муниципальным нуждам ст.49 ЗК РФ относит сходимость выполнения международных договоров Российской Федерации; строительство, реконструкцию перечисленных в пункте 2 этой статьи объектов дарственного или местного значения при отсутствии других возможных вариантов жительства, реконструкции этих объектов. Иные основания изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд могут устанавливаться федеральными законами (п.3 ст.49 ЗК РФ).

На основании утвержденной ДПТ Объекта распоряжением Федерального южного агентства (Росавтодор) от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации проекта: строительство и реконструкция участков автомобильной дороги М-25 Новороссийск - Керчь (на Симферополь), подъезды к морским портам Кавказ и Тамань. Реконструкция мобильной дороги А-290 Новороссийск - Керчь на участке <данные изъяты>, <адрес>» принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., образованного из земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащий на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из п.2 распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р следует, что ФКУ Упрдор «Черноморье» необходимо обеспечить в установленном порядке выполнение комплекса мероприятий в целях изъятия земельных участков, указанных в приложении к настоящему распоряжению, в том числе, обеспечить уведомление лиц, у которых изымаются земельные участки и заключить соглашение о выкупе земельных участков, указанных в приложении к распоряжению, обеспечить государственную регистрацию права собственности РФ на изъятые земельные участки, обеспечить государственную регистрацию настоящего распоряжения в территориальном органе Федеральной службы дарственной регистрации, кадастра и картографии.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФКУ Упрдор «Черноморье» уведомило собственника о том, что в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории и распоряжением Росавтодора от ДД.ММ.ГГГГ №-р, часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, попадает в зону строительства объекта: строительство и реконструкция участков автомобильной дороги М-25 Новороссийск - Керчь (на Симферополь), подъезды к морским портам Кавказ и Тамань. Реконструкция автомобильной дороги А-290 Новороссийск - Керчь на участке <данные изъяты>, <адрес>» и подлежит изъятию.

Указанное уведомление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Уведомлением Почты России о вручении.

В силу п.11 ст.56.6 ЗК РФ правообладатель изымаемой недвижимости считается уведомленным о принятом решении об изъятии со дня получения копии решения об изъятии или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным юном от ДД.ММ.ГГГГ №176-ФЗ «О почтовой связи» (далее - Федеральный закон почтовой связи») заказного письма.

Согласно ч.1 ст.56.8 Земельного кодекса Российской Федерации размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее - размер возмещения) определяется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.11 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки зависимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта оценки.

На основании государственного контракта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого ФКУ Упрдор «Черноморье» и ООО «Арктика», последний произвел оценку рыночной стоимости земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и права требования на возмещение убытков, связанных с изъятием земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Размер возмещения в связи с изъятием для государственных нужд объекта недвижимого имущества в целях обеспечения реализации проекта определялся на основании Отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного <данные изъяты>, согласно которого рыночная стоимость земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м. составляет 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.17.1 Федерального закона №135-ФЗ вышеуказанный отчет прошел экспертизу на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе, требованиям федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно правовому регулированию оценочной деятельности, и стандартов, и правил оценочной деятельности (на подтверждение стоимости объекта оценки) в <данные изъяты> и получил положительное экспертное заключение №.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или судебном порядке не установлено иное.

Для осуществления дальнейших мероприятий по изъятию недвижимого имущества путем выкупа земельного участка, руководствуясь ст.279 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпунктом 55.4.1(1) пункта 5 Положения о Федеральном дорожном агентстве, приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка установления и использования полос отвода автомобильных дорог федерального значения», ФКУ Упрдор «Черноморье» был подготовлен проект соглашения в связи с изъятием земельного участка в целях обеспечения реализации проекта, п.2 ст.2 которого предусмотрена выплата денежных средств в общей сумме - 903 (девятьсот три) рубля 00 копеек.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ответчика были направлены: отчет об оценке рыночной стоимости изымаемого земельного участка и проект соглашения об изъятии земельного участка, подписанные истцом.

Согласно п.6 ст.56.10 ЗК РФ проект соглашения об изъятии недвижимости считается полученным правообладателем изымаемой недвижимости со дня вручения ему заказного письма или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом «О почтовой связи» данного заказного письма.Указанные документы ответчиком получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Уведомлением Почты России о вручении от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом соблюдены соответствующие требования земельного законодательства.

Правообладатель изымаемой недвижимости вправе подписать соглашение об изъятии недвижимости и направить его в уполномоченный орган, принявший решение об изъятии, либо направить указанному лицу уведомление об отказе в подписании соглашения или предложения об изменении условий данного соглашения, в том числе, предложения об изменении размера возмещения. К предложениям об изменении размера возмещения должны быть приложены обосновывающие это изменение документы (п.9 ст.56.10 ЗК РФ).

Однако, как установлено судом, в адрес истца, подписанное ответчиком соглашение об изъятии земельного участка, до настоящего времени, не поступало.

В силу положений ст.282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе, по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом, указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

В соответствии с п.10 ст.56.10 ЗК РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

В соответствии с ч.9 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае, если земельный участок и (или) расположенный на нем объект недвижимости подлежат изъятию для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции линейных объектов инфраструктуры и если по истечении сорока пяти дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости в соответствии с земельным законодательством проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладатель изымаемой недвижимости не представил подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеет право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимости.

В ходе судебного разбирательства, для определения рыночной стоимости земельного участка, подлежащего изъятию, а также размера убытков, определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам <данные изъяты>.

В соответствии с экспертным заключением №-С от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным <данные изъяты>, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., составляет 490 рублей, размер убытков, причиненных изъятием земельных участков – 700 рублей.

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом не установлено, стороны не ходатайствовали.

Выводы эксперта, данные в заключении мотивированы, соответствует требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ, поскольку, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а само заключение выполнено экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области (общий стаж 24 года, стаж работы в качестве оценщика – 18 лет), заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Черноморье»), исходя из рыночной стоимости спорного земельного участка и убытков, указанных в заключении судебной экспертизы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.п.1 п.2 ст.279 ГК РФ в результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина на такой земельный участок.

Представителем Федерального казенного учреждения «Управление федеральных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Черноморье») заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Федеральная целевая программа «Развитие транспортной системы России (2010-2021 года)». В рамках данной федеральной целевой программы выделена подпрограмма «Дорожное хозяйство».

Целями указанной подпрограммы являются: развитие современной и эффективной транспортной инфраструктуры, обеспечивающей ускорение товародвижения и снижение транспортных издержек в экономике; повышение доступности услуг транспортного комплекса для населения; повышение конкурентоспособности транспортной системы России и реализация транзитного потенциала страны; повышение комплексной безопасности и устойчивости транспортной системы.

Реализация Программы позволит обеспечить увеличение протяженности автомобильных дорог федерального значения, соответствующих нормативным требованиям, создание условий для формирования единой дорожной сети, круглогодично доступной для населения; увеличение протяженности соответствующих нормативным требованиям автомобильных дорог федерального значения, входящих в систему международных транспортных коридоров; повышение надежности и безопасности движения по автомобильным дорогам федерального значения; течение устойчивого функционирования автомобильных дорог федерального значения.

Вместе с тем, с учетом положений ст.328 ГК РФ подрядчик будет иметь возможность выполнить свои обязательства по строительству объекта, только при условии предоставления заказчиком земельного участка под строительство.

ФКУ Упрдор «Черноморье» является бюджетным учреждением, полностью финансируемым из федерального бюджета. Исполняя государственные функции в целях обеспечения реализации полномочий учредителя в сфере дорожного хозяйства, истец выступает в защиту государственных интересов, осуществляя изъятие земель для государственных нужд.

Данные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для обращения решения суда об изъятии земельного участка для государственных нужд к немедленному исполнению (кроме взыскания судебных издержек по настоящему делу).

В силу ч.1 ст.98 и ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Как указывалось выше, определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу, была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам <данные изъяты>, при этом, расходы по оплате судебной экспертизы, постановлено возместить за счет средств федерального бюджета Управления Судебного департамента в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Темрюкский районный суд поступило заключение эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному делу было возобновлено.

Как установлено в судебном заседании, оплата назначенной судом судебной экспертизы по вышеуказанному гражданскому делу Управлением Судебного департамента в <адрес> не была произведена, что послужило основанием для обращения председателя ФИО8 Е.М. в суд с ходатайством о возмещении расходов по производству экспертизы.

В силу ч.3 ст.98 ГПК РФ, вопрос о распределении судебных расходов должен быть разрешен судом первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Соответственно, разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, по которому вынесено судебное решение, производится судом первой инстанции.

Согласно калькуляции председателя ФИО9 Е.М сумма объема работ составила 20 000 рублей.

Как указывалось выше, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено возместить за счет средств федерального бюджета Управления Судебного департамента в <адрес>, однако, в настоящее время, расходы по оплате экспертизы не возмещены.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать в пользу <данные изъяты> за производство судебной экспертизы в размере 20 000 рублей за счет средств федерального бюджета Управления Судебного департамента в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Федерального казенного учреждения «Управление федеральных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Черноморье») к ФИО1 об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа и обращении решения суда к немедленному исполнению – удовлетворить.

Изъять для федеральных нужд путем прекращения права собственности ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, посредством перечисления со стороны Федерального казенного учреждения «Управление федеральных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Черноморье») рыночной стоимости земельного участка в размере 490 (четыреста девяносто) рублей и убытков в размере 700 (семьсот) рублей, а всего 1 190 (одна тысяча сто девяносто) рублей, на банковский счет ФИО1.

Признать право собственности Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению, кроме взыскания судебных издержек по настоящему делу.

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Заявление председателя ФИО10 Е.М. об оплате фактически понесенных расходов, в связи с проведением судебной оценочной экспертизы по настоящему делу - удовлетворить.

Перечислить денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за счет средств федерального бюджета Управления Судебного департамента в Краснодарском крае в пользу ФИО11 по указанным реквизитам:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение суда изготовлено 11.06.2025.

Председательствующий (подпись) А.А.Воротынцева

Копия верна.

Судья:

Помощник судьи: