Решение № 2-1576/2017 2-1576/2017(2-15945/2016;)~М-14974/2016 2-15945/2016 М-14974/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-1576/2017Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-1576/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Тюхановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ 00.00.0000 ] ФИО1 ич (далее - Заемщик) и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Кредитор) на основании заявления (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) о предоставлении кредита и ответа на заявление (Акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит [ № ]. Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 25,90% годовых, с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед Заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 700 000 рублей был перечислен на счет Заемщика, согласно условиям договора. В соответствии со статьей 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 20 916,04 рублей. Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом. При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.3.4. «Общих условий», вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий» («Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма задолженности по кредитному договору составляет 768 962,25 рублей, из которых: остаток основного долга по кредиту – 646 052,43 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 16 874,49 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 8 072,13 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 88 119,75 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1 599,59 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 8 243,86 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 768 962,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 890 рублей Решением общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с действующим законодательством - АО «Райффайзенбанк». В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом , просил о рассмотрении дела в его отсутствие , согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом , об уважительности причин неявки суду не сообщил. Согласно ст. 167 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие». Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве». Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Как указано в ст. 8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему». В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ФИО1 ич (далее - Заемщик) и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Кредитор) на основании заявления (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) о предоставлении кредита и ответа на заявление (Акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит [ № ]. Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 25,90% годовых, с погашением по установленному графику. В соответствии со статьей 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 20 916,04 рублей. Согласно ст. 420 ГК РФ «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». В соответствии со ст. 423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение». Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ. Судом установлено, что Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед Заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 700 000 рублей был перечислен на счет Заемщика, согласно условиям договора. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.3.4. «Общих условий», вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий» («Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Кредитор направлял Заемщику Требование о досрочном возврате кредита В соответствии с Требованием Заемщик обязан был досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, сумму начисленных процентов за пользование кредитом и сумму пеней в течение 30 календарных дней с даты предъявления данного требования. Однако денежные средства в установленный Требованием срок в счет исполнения обязательств по кредитному договору на счёт Кредитора не поступили. Банком представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 768 962,25 рублей, из которых: остаток основного долга по кредиту – 646 052,43 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 16 874,49 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 8 072,13 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 88 119,75 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1 599,59 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 8 243,86 рублей Проверив представленный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями предоставления кредита, у суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств исковых требований. В соответствии со ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона». Таким образом, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту законным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 890 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 А.ича в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 768 962,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 890 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Л. Абрамова Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Абрамова Лариса Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|