Решение № 2-5099/2017 2-5099/2017 ~ М-4627/2017 М-4627/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-5099/2017

дело № 2-5099/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указано, что истец по договору социального найма от <дата> является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Ранее истец своим правом на приватизацию не пользовался, все совместно проживающие с истцом совершеннолетние члены семьи согласны на приватизацию указанной квартиры в пользу истца. <дата> ответчик отказал истцу в приватизации ввиду отсутствия сведений о месте регистрации истца в период с января 2000 г. по июнь 2000 г. и справок, подтверждающих наличие или отсутствие права собственности или участие в приватизации. В связи с отказом в реализации права на приватизацию истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что в период с января 2000г. по июнь 2000г. не был нигде зарегистрирован, это было связано с переездом из <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен с соблюдением ст.113 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно выписке из домовой книги и копии финансово-лицевого счета истец зарегистрирован с <дата> постоянно в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 21).

В досудебном порядке истец ФИО1 обратился в Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> с просьбой о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, на что <дата> получил отказ в связи с отсутствием сведений о месте регистрации в период с января 2000 г. по июнь 2000 г. и справок, подтверждающих наличие или отсутствие права собственности или участии/неучастии в приватизации, а также расхождения в датах проживания в <адрес> (л.д. 9).

Истцом представлены справки о регистрации по месту жительства за период с 1991г. по 2016г. : с 04.01.1991г. по 21.01.2000г. истец был зарегистрирован в <адрес>. Согласно ответу Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, в <адрес> ФИО1 зарегистрированным не значился (л.д.34-35). С 15.06.2000г. по 14.07.2011г. истец был зарегистрирован в <адрес> (прибыл из <адрес>), 14.07.2011г. выбыл по адресу: <адрес>, с 01.12.2011г. по 11.10.2016г. истец был зарегистрирован в <адрес>, с 11.10.2016г. истец зарегистрирован в спорной квартире, иные лица в спорной квартире не зарегистрированы (л.д.7, 20, 27).

Как следует из материалов дела, истец в приватизации ранее занимаемых жилых помещений участия не принимал (л.д.6,8,28).

Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено.

Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации законны и обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 28.12.2017г.

СУДЬЯ: