Постановление № 5-546/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 5-546/2025

Дело № 5-546/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Раменское МО 10 июня 2025 года

Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Украины, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, Раменский муниципальный округ, <адрес>, имеющего среднее образование, пенсионера инвалида 3 группы, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 07 час. 40 мин. по адресу <адрес>, <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Киа Рио» № <номер>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, проходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, которое он совершил <дата>, управляя автомашиной «Киа Рио» № Т470СТ750, также добавил, что отвлекся от управления транспортным средством и не смог предотвратить дорожно-транспортное происшествие, в содеянном раскаивается, интересовался состоянием здоровья потерпевшей, предлагал ей возместить все расходы, связанные с лечением, но до настоящего времени она не определилась с суммой возмещения, но он и в настоящее время готов возместить причиненный потерпевшей ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснила, что <дата> она вышла из дома и направилась к автобусной остановке, перед пешеходным переходом посмотрела налево убедилась, что машин нет и начала движение по переходу, после чего посмотрела направо, увидела движущееся в ее сторону транспортное средство, однако оно было далеко и она продолжила движение и в этот момент на нее произошел наезд другого автомобиля. После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 предлагал ей материальную помощь, но ответ она ему так и не озвучила, наказание за совершенное административное правонарушение привлекаемому лицу оставляет на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей Потерпевший №1, а также другими материалами дела.

Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу потерпевшему по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, исследование медицинских документов, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст.25.9 КоАП РФ. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии рассмотрения дела не имелось, выводы эксперта не оспаривались, о назначении экспертиз другому эксперту либо другому экспертному учреждению не заявлялось. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинских экспертизы по настоящему делу не имеется, экспертиза проведена экспертом на основании изученных медицинских документов, научно обоснована, выводы её мотивированы.

При назначении ФИО3 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО1, который ранее не судим, имеет водительский стаж с 1989 года, за столь длительный период времени дорожно-транспортных происшествий не совершал, данные о таковых в материалах дела отсутствуют, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 является инвалидом третьей группы, предпринял меры к добровольному возмещению причиненного потерпевшей ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, тяжесть, характер телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате нарушения ФИО3 правил дорожного движения, а также учитывая мнение потерпевшей, конкретные обстоятельства административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Раменское»), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 504001001, Р/СЧ: 03<номер> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46568000 ОКТМО: 46568000, КБК: 18<номер>, УИН: 18<номер>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Раменский городской суд <адрес> (каб. <номер>).

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: