Приговор № 1-259/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-259/2018

Дело № 1-259/2018 (11801420025000041)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 06 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе судьи Грабовского Д.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника Князева Л.А., представившего удостоверение №719, выданное 01.11.2013 года Управлением Минюста России по Липецкой области и ордер №25394 от 01.06.2018 года, при секретаре Першиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, для получения незаконных доходов от незаконного сбыта наркотических средств, совершил умышленные действия, направленные на осуществление данного умысла.

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, общей массой 0,06 грамма, содержащую в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил при себе примерно до 13 часов 39 минут 30 августа 2017 года с целью последующего незаконного сбыта ФИО2 (псевдоним).

ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 30 августа 2017 года примерно в 13 часов 49 минут в тамбурном помещении у входной двери, ведущей в квартиру <адрес> продал за 1 500 рублей, то есть, незаконно сбыл наркотическое средство – смесь, общей массой 0,06 грамма, содержащую в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), находящееся в шприце ФИО2 (псевдоним), выступающему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов - сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

ФИО3 (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а также все смеси, в состав которых входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 0,06 грамма, содержащей в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, не является значительным, крупным, особо крупным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 юридически не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 155), характеризуется по месту отбывания наказания в ФГУ ОИК-44 КП-46 пос. Едва Республики Коми в период отбывания наказания с 17.04.2006 года по 16.04.2007 года положительно (т. 1 л.д. 183), УУП ОУУП и ПНД ОП № 3 УМВД России по г. Липецку – посредственно (т. 1 л.д. 200), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» - положительно, под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит, на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (т. 1 л.д.157-158), согласно сведениям в ГУЗ ЛОНД находится под наблюдением у врача-нарколога с апреля 2008 года с диагнозом: «Употребление опиатов с вредными последствиями» (т. 1 л.д. 160), в соответствии с письмом из ГУЗ «ЛОЦПБС и ИЗ» ФИО1 состоит на учёте с 16.03.2016 года с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 162).

Согласно письму УНК УМВД России по Липецкой области ФИО1 длительное время оказывал содействие, принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятиях, способствующих раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №243/1-193 от 20.02.2018 года ФИО1 <данные изъяты> мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В случае осуждения и возложения на осужденного судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет, по своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (т. 1 л.д. 63-65).

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит: признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учётом данных о личности подсудимого, характера совершенного им преступления суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального лишения свободы.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73, ст. 81, ст. 82.1. УК РФ суд не усматривает, ссылка на применение ст. 64 УК РФ с учётом разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не требуется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его семейное положение суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора, с учётом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

CD-R диск с образцами фотоизображения лица ФИО1, DVD-R диск рег. №120с от 30.08.2017 года с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить в материалах уголовного дела;

наркотическое средство – смесь общей массой 0,06 грамма, содержащую в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества, оставшаяся масса вещества составила 0,04 грамма), пустой одноразовый шприц, объёмом 1 мл. с оплавленным полимерным колпачком, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Липецку суд считает необходимым уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 06 июня 2018 года.

Вещественные доказательства:

CD-R диск с образцами фотоизображения лица ФИО1, DVD-R диск рег. №120с от 30.08.2017 года с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 - оставить в материалах уголовного дела;

наркотическое средство – смесь общей массой 0,06 грамма, содержащую в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества, оставшаяся масса вещества составила 0,04 грамма), пустой одноразовый шприц, объёмом 1 мл. с оплавленным полимерным колпачком, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Грабовский