Решение № 2-1671/2019 2-1671/2019(2-9740/2018;)~М-9270/2018 2-9740/2018 М-9270/2018 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1671/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губина Я.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

Явившиеся в судебное заседание истец в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец обязался предоставить ответчику в заем денежные средства, а ответчик принять от истца денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) долларов США. Срок исполнения обязательства по данной расписке по устной договоренности заемщика и заимодавца был установлен моментом востребования. Требование о возврате суммы займа было направленно ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег оформлялась распиской. В настоящее время ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) долларов США с оплатой в рублях по курсу на день исполнения обязательства, Курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65,4726 руб., что составляет 26 189 040 руб., что эквивалентно 400 000 (четыреста тысячам) долларов США, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 352 469,71 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 560,02 руб., и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как усматривается из норм ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 395 п.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец обязался предоставить ответчику в заем денежные средства, а ответчик принять от истца денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) долларов США. Срок исполнения обязательства по данной расписке по устной договоренности заемщика и заимодавца был установлен моментом востребования. Требование о возврате суммы займа было направленно ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег оформлялась распиской. В настоящее время ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Проверив представленные в материалы дела расчеты, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 26 189 040 руб., что эквивалентно 400 000 (четыреста тысячам) долларов США, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 469,71 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 560,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Я.Ю. Губин