Решение № 2-2831/2017 2-2831/2017~М-3036/2017 М-3036/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2831/2017Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2831/17 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года Московский районный суд г.Казани РТ в составе: председательствующего судьи Н.Н. Захарова, при секретаре Э.А. Фаткулловой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение № на получение персонального кредита. Стороны заключили указанное соглашение в офертно-акцептной форме. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 года, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правового форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 207 400 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредита составила 207 400 рублей, проценты за пользование кредитом 16,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее 5 100 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 053 рубля 14 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 95 387 рублей 15 копеек, штрафы и неустойки в размере 18 665 рублей 99 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 053 рублей 14 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 95 387 рублей 15 копеек, штрафы и неустойки в размере 18 665 рублей 99 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 481 рубля 06 копеек. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик - ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил и не просил суд о рассмотрении дела в ёотсутствие. Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражает. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение № на получение персонального кредита. Стороны заключили указанное Соглашение в офертно-акцептной форме. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 года, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правового форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 207 400 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредита составила 207 400 рублей, проценты за пользование кредитом 16,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее 5 100 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 053 рубля 14 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 95 387 рублей 15 копеек, штрафы и неустойки в размере 18 665 рублей 99 копеек. Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда оснований не имеется, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение условий договора не вносил в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, что является основанием для удовлетворения требований кредитора о возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Альфа-Банк»о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 114 053 рублей 14 копеек, основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 481 рубля 06 копеек. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 053 рубля 14 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 95 387 рублей 15 копеек, штрафы и неустойки в размере 18 665 рублей 99 копеек и в возврат госпошлины 3 481 рубль 06 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Н. Захаров Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Захаров Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2831/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2831/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2831/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2831/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2831/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2831/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2831/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|