Решение № 12-183/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 12-183/2020

Мировой судья Зачеса Д.В.

К делу №12-183/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Рукавишников Д.В., при секретаре Степановой Е.И., с участием защитника ФИО1 - Нахатакян С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края от 25 мая 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1. ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой в которой просил исключить из постановления указание на обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В судебном заседании защитник ФИО1 поддержал доводы жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Данные обстоятельства, согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что 24 мая 2020 г. в 01 ч. 00 м. по адресу <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ и психотропных веществ, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 18-236247от 24 мая 2020 г., рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, а так же объяснениями самого ФИО1, из которых следует, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, так как не хочет вставать на учет в наркологический диспансер, потому что употреблял неизвестное вещество.

Таким образом, в действиях ФИО1 правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, действия заявителя квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО2 о том, что на него неправомерно возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК подлежат отклонению. Поскольку в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию не только на лиц, уже признанных больными наркоманией, но и на лиц, потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Исходя из приведенных положений административного законодательства и с учетом того обстоятельства, что ФИО1 в судебном заседании признал факт употребления неизвестного вещества, судья при назначении административного наказания правомерно рассмотрел в постановлении по делу об административном правонарушении вопрос о возложении на заявителя обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами возложение на ФИО1 обязанности пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотического вещества без назначения врача отвечает положениям ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края от 25 мая 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1. ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края от 25 мая 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1. ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Д.В. Рукавишников