Приговор № 1-46/2023 1-46/2025 1-531/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-46/2023

УИД 52RS0001-01-2024-001930-68

1-46/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 19 февраля 2025 года

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Разборовой Ю.В., при секретаре Мухиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нижегородского транспортного прокурора помощника Нижегородского транспортного прокурора Носковой К.А.,

подсудимого ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения; [ ... ] ранее не судимого,

защитника – адвоката Прудовской Н.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в неустановленное время приискав плоды (семена) растений [ ... ] (растения рода [ ... ]), находясь в специально оборудованном им гаражном помещении по адресу: [ Адрес ] высадил их в грунт. После этого, используя заранее приисканное оборудование для культивации, незаконно выращивал их до стадии созревания растения [ ... ] (растения рода [ ... ]), содержащего наркотические средства, осуществляя уход за посевами и всходами, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания, в результате чего вырастил кусты растений [ ... ] (растения рода [ ... ]) в неустановленном количестве, которые затем высушил, частично измельчил и умышленно незаконно хранил в вышеуказанном помещении с целью личного употребления наркотическое средство – [ ... ], общей массой 6,06 грамма, что является значительным размером и части содержащих наркотические средства растений [ ... ] (растения рода [ ... ]), общей массой 2871,03 грамма, что является крупным размером.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия в гаражном помещении по адресу: [ Адрес ]), вышеуказанные наркотические средства были изъяты.

[ ... ] включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681 (с учетом последних изменений), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и действующими международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

Растение [ ... ] (растения рода [ ... ]) включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - [ ... ] общей массой 6,06 грамма, относится к значительному размеру, части наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]), массой 2871, 03 грамма, относятся к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в незаконном хранении наркотических средств признал и показал, что ангар, расположенный в порту по адресу: [ Адрес ] использовал для индивидуальной трудовой деятельности. К ангару имеется пристроенный гараж высотой 2 метра, площадью 3*5 метров. Гараж не отапливаемый, но с электричеством, внешне представляет собой обычный бетонный гараж с отдельными воротами и отдельной крышей. Доступ в данный гараж имел только он.

[ ... ] употребляет [ ... ], находился на учете [ ... ], в день употребляет 3-4 грамма. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. решил самостоятельно вырастить [ ... ] для личного употребления, подготовив запас на зиму. Для этого в маленьком гараже сделал выгородку, где выращивал [ ... ] в гидропонике, по мере созревания срезал верхушки, сушил и измельчал, после чего оставлял на хранение. Так же в гараже хранились срезанные стволы и листья [ ... ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] утром около указанного гаража его задержали сотрудники полиции по подозрению в сбыте наркотиков. В его присутствии произвели осмотр ангара и пристроенного гаража. Все обнаруженные приспособления, растения и вещества принадлежат ему.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что является оперативным сотрудником транспортной полиции, имелась оперативная информация, что ФИО1 торгует наркотическими веществами, в связи с чем ими проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий. [ ДД.ММ.ГГГГ ] было принято решение задержать и досмотреть ФИО1, а также осмотреть гараж, из которого тот выходил, поскольку по внешним признакам предположили, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. При досмотре ФИО1 был изъят сотовый телефон, от которого он сообщил код, наркотиков при нем обнаружено не было. В ходе осмотра гаража, была обнаружена выращивающаяся на гидропонике [ ... ]. В гараже было разделение на 2 зоны: в одной зоне производился ремонт автомобилей, а в другой зоне выращивалась [ ... ]. В помещение, где выращивалась [ ... ], вела дверь, само помещение было отгорожено, оно представляет собой пристройку к основному гаражу. По их требованию ФИО1 своими ключами отрыл им ворота пристроя, внутри которого они обнаружили [ ... ]. В основном гараже была обнаружена резанная трава, части растений и пакетики.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что подсудимый ФИО1 -его приятель, знакомы около 10 лет, ранее они вместе работали. В день задержания ФИО1, он разговаривал с последним по телефону и слышал как того задерживают. Он (Свидетель №5) никогда не приобретал у ФИО1 наркотики. В ходе предварительного расследования ему следователем была предъявлена запись телефонного разговора его и ФИО1. Данный разговор не связан с наркотиками, речь в данном разговоре шла о том, что Кочетов должен был оставить ему ключи от ангара, в котором стоит автоподъемник.

По ходатайству защиты в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО1, пояснившая, что является сестрой подсудимого. У них есть еще одна сестра - [ ... ]. С братом очень близки, поддерживают хорошие отношения. О том, что брат употребляет наркотики узнала, когда его несколько лет назад поставили на учет [ ... ]. Тем не менее, брат дружелюбный, семейный, занимается сноубордом.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и его защитника в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены их показания в ходе следствия, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (т.[ ... ]) следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе работы по ОПМ «[ ... ] проводилось оперативно-розыскное мероприятие [ ... ] в отношении ФИО1, так как имелись сведения о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств на территории [ Адрес ], в том числе и к сбыту неустановленным лицам. В указанный день, около 11 часов 00 минут он совместно с сотрудником ОКОН [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2 прибыли к гаражному помещению, находящегося в пользовании ФИО1 по адресу: [ Адрес ] Было принято решение о задержании ФИО1 и проверки последнего на причастность к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. В 11 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1 был задержан, в отношении него был проведен личный досмотр с участием двух понятых мужского пола, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе темно-синего цвета. Далее, в период времени с 11 часов 40 минут по 13 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Свидетель №2 был проведен осмотр места происшествия - гаражного помещения, находящегося в пользовании ФИО1 по адресу: [ Адрес ] в ходе которого были обнаружены и изъяты упаковки с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим пряным запахом; гриндер; несколько растений в горшках. Вышеуказанные объекты при изъятии были упакованы в полимерные пакеты, которые были снабжены пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, заклеены и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]».

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (т.[ ... ]) следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на рабочем месте по адресу: [ Адрес ] в цеху. В указанный день около 11 часов 10 минут к нему обратился сотрудник транспортной полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который, как пояснил сотрудник полиции, может быть причастен к незаконному хранению наркотических средств. Он согласился и прошел с сотрудником полиции к автомобилю, который находился по адресу: [ Адрес ] Возле автомобиля также находились сотрудник полиции, второй понятой и молодой человек, представившийся ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых и досматриваемого лица при проведении личного досмотра. Также сотрудник полиции сказал ФИО1, что если при том находятся какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, то необходимо об этом сообщить. ФИО1 ответил, что у него запрещенных к хранению предметов и веществ нет. Затем, в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 33 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 из переднего наружного кармана рубашки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета. ФИО1 пояснил, что на данном телефоне имеется графический пароль в виде буквы [ ... ] Данный мобильный телефон марки [ ... ] был упакован в файл-пакет и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором расписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции, производивший личный досмотр.

При проведении личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где, ознакомившись, расписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Далее после проведения личного досмотра ФИО1 он со вторым понятым были приглашены в качестве понятых на осмотр места происшествия, а именно гаража, принадлежащего ФИО1, по адресу: [ Адрес ]. Затем в период с 11 часов 40 минут до 13 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно гаража ФИО1 В ходе осмотра гаража были обнаружены вещества и предметы, подробно описанные в протоколе осмотра. Вышеуказанные изъятые предметы были упакованы и опечатаны фрагментом бумажного листа с круглым оттиском печати и заверены подписями. В ходе осмотра места происшествия так же сотрудником полиции было произведено фотографирование на фотоаппарат. Ему, второму понятому и участвующим лицам был предъявлен протокол для ознакомления, ознакомившись с которым, в соответствующих графах он и второй понятой, а также иные участвующие в ходе осмотра места происшествия лица, поставили свои подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (т.[ ... ]) следует, что ФИО1 знает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Где и при каких обстоятельствах познакомились, он не помнит. Около 15 лет назад при личном общении, Кочетов сказал ему, что если вдруг ему (Свидетель №4) нужна будет [ ... ], то он может к нему обратиться. Примерно 5 лет назад он попросил ФИО1 помочь ему в приобретении наркотического средства [ ... ], на что ФИО1 согласился и пояснил что, 1 грамм наркотического средства стоит 1000 рублей. После данного разговора Свидетель №4 периодически с целью личного употребления приобретал [ ... ] у ФИО1 Откуда ФИО1 брал наркотик ему не известно.

В судебном заседании так же были исследованы и другие собранные по делу доказательства:

Рапорт оперативного дежурного [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте, зарегистрированный за [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 час. 30 мин. поступило сообщение от оперуполномоченного ОКОН Свидетель №2 о том, что в рамках ОПМ [ ... ] на территории [ Адрес ] речного порта «[ ... ] совместно с сотрудниками ОКОН УТ по ПФО и ОСО НЛУт по подозрению по ст.228 УК РФ выявлен ФИО1,[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. (т.[ ... ])

Рапорт оперативного дежурного [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте, зарегистрированный за [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 час. 30 мин. поступило сообщение от оперуполномоченного ОКОН Свидетель №2 о том, что в рамках КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и ОПМ [ ... ] проведен осмотр места происшествия гаражного корпуса на территории [ Адрес ] речного порта «[ ... ], находящегося в пользовании ФИО1, в результате которого были обнаружены и изъяты 7 контейнеров с веществом растительного происхождения, 3 коробки с веществом растительного происхождения, 3 пакета с веществом растительного происхождения, 9 кустов растений, пакет с семенами, весы, гриндер, фасовочные пакеты, 3 емкости с жидкостью. (т.[ ... ])

Протокол личного досмотра, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 33 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из переднего наружного кармана рубашки был обнаружен и изъят мобильный телефон [ ... ] в корпусе темно-синего цвета, который был упакован в файл-пакет и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. (т. [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен гараж, находящийся в пользовании ФИО1, расположенный по адресу: [ Адрес ]. Гараж представляет собой одноэтажное здание, вход в которое оборудован металлическими воротами, за которыми находится помещение №1. В помещении №1 находится ремонтная мастерская, прямо находится дверь ведущая в комнату –бытовку№2. В данном помещении №2 (бытовке) было обнаружено и изъято: в шкафу 6 контейнеров с веществом растительного происхождения и картонная коробка с надписью [ ... ] с веществом растительного происхождения внутри; на холодильнике пластиковая банка с остатками растительного вещества и металлический гриндер зеленого цвета с остатками растительного вещества; в холодильнике металлический контейнер с надписью [ ... ]; в первом и во втором выдвижном ящике пакетики зип-лок; на столе банковская карта [ ... ] [ Номер ] на имя ФИО1; на вешалке часть куста (растения).

В помещении №1 было обнаружено и изъято: на столе черные весы; на крыше картонная коробка с веществом растительного происхождения.

В помещении №3, расположенном левее от входа в помещение №1, находится пристройка соединена с помещением №1. При входе в пристройку находятся металлические ворота, за которыми находится помещение слева и бытовые вещи на крючке справа находится пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения, 3 бутылки с жидкостью.

В помещении №2 к которому ведет шкаф, обнаружено и изъято 9 кустов растения, 2 коробки с веществом растительного происхождения, предметы для выращивания растений.

Все изъятое упаковано и опечатано. (т.[ ... ])

Справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленные на исследование два вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета Объекты № 10,11 являются [ ... ] так как имеют внешние и анатомо-морфологические признаки, характерные для растения [ ... ], и содержит наркотически активный [ ... ]. [ ... ] включены в Перечень наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесены к наркотических средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I, раздел «наркотические средства»). Общая масса [ ... ] в высушенном состоянии составляет 5,85 г (2,50 г + 3,35 г), Объекты № 10,11 соответственно. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета (Объекты № 1-9, 12-14) являются частями наркотикосодержащего растения [ ... ] (растения рода [ ... ]), так как имеют внешние и анатомо-морфологические признаки, характерные для растения [ ... ], и содержат наркотически активный [ ... ] [ ... ] (растение рода [ ... ]) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. Общая масса представленных частей наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]) (Объекты № 1-7,9,12) в высушенном виде составляет 1338 гр.Общая масса представленных частей наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]) (Объекты № 8,13,14) в высушенном виде составляет 20,03 гр. (т.[ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленные на экспертизу 9 (девять) целых растений общей массой 1475 г (564г, 900 г, 11 г) являются наркотикосодержащим растением [ ... ] (растение рода [ ... ]), включенным в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. Представленная на экспертизу часть растения массой 38 гр является частью наркотикосодержащего растения [ ... ] «растения рода [ ... ]), включенной в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. (т. [ ... ])

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому выводам которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета из гриндера и полимерного контейнера общей массой в высушенном состоянии 0,21 гр (0,19 гр, 0,02 гр соответственно) являются наркотическим средством – [ ... ]), включенным в список I Переченя наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесённым к наркотическим средствам. На поверхности представленных весов и семян имеются следы наркотического средства – [ ... ], включенного в список I Перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (т. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленные на экспертизу два вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета Объекты № 10, 11 являются наркотическим средством – [ ... ], включенным в список I Переченя наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с учетом последних изменений). Общая масса [ ... ]) в высушенном состоянии составляет 4,85 гр (2,00 гр + 2,85 гр), объекты № 10,11 соответственно. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зелено-коричневого (Объекты №1-9, 12-14) являются частями наркотикосодержащего растения [ ... ] (растения рода [ ... ]), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. Общая масса представленных частей наркотикосодержащего растения [ ... ] (растения рода [ ... ]) (Объекты № 1-7,9,12) в высушенном виде составляет 1329 гр. Общая масса представленных частей наркотикосодержащего растения [ ... ] (растения рода [ ... ]) (Объекты № 8,13 и 14) в высушенном виде составляет 18,53 гр. (т.[ ... ])

Протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «[ ... ] в корпусе темно-синего цвета IMEI 1: [ Номер ], ICCID 1: [ Номер ]; IMEI 2: [ Номер ], с сим-картой [ ... ] абонентский номер «[ Номер ]» и картой памяти «Micro 16 gb». В приложении [ ... ] имеется закрепленный диалог ФИО1 с пользователем [ ФИО ] с абонентским номером «[ Номер ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ](т.[ ... ])

Постановление, согласно которому мобильный телефон марки «[ ... ] в корпусе темно-синего цвета IMEI 1: [ Номер ], ICCID 1: [ Номер ]; IMEI 2: [ Номер ], с сим-картой [ ... ] абонентский номер «[ Номер ]» и картой памяти «Micro 16 gb» признан вещественным доказательством. (т.[ ... ])

Сопроводительное письмо УТ МВД России по ПФО, согласно которому следователю СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1: постановление о предоставлении результатов ОРМ; аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 по мобильному телефону с абонентским номеров [ Номер ], записанных на DVD-R диске инвентарный [ Номер ]с; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия постановления [ Адрес ] областного суда [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права человека и гражданина; стенограмма аудиозаписей телефонных переговоров гражданина ФИО1 по мобильному телефону с абонентским номером [ Номер ]. (т.[ ... ])

Протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] осмотрен компакт диск, содержащий фонограммы телефонных разговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий [ ... ] БСТМ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Инв. [ Номер ] экз.1) абонентского номера ФИО1 ( т.[ ... ])

Постановление, согласно которому компакт диск, содержащий фонограммы телефонных разговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий [ ... ] (БСТМ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Инв. [ Номер ] экз.1), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.[ ... ])

Сопроводительное письмо зам начальника УТ МВД России по ПФО, согласно которому следователю СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1: постановление о предоставлении результатов ОРМ следственному органу или в суд от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; постановление о рассекречивании результатов ОРМ в отношении ФИО1; постановление о разрешении проведения ОРМ [ ... ] на территории промзоны, расположенной вблизи от подъездных путей к [ Адрес ], в хозяйственном помещении, прилегающем к зданию, находящемся по координатам [ Адрес ]; диск DVD-R(т.[ ... ])

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт диск, содержащий 3 видеозаписи полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий [ ... ] (БСТМ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Инв. [ Номер ]с экз.1) На первой записи, продолжительностью 03 минуты 35 секунды установлено, что в помещении в нижней части кадра имеются кусты растения темно-зеленого цвета неизвестного происхождения со стеблями и листами. На 00:37 секунде в данное помещение входит мужчина внешне схожий с ФИО1 и находится в данном помещении, рассматривая данные кусты до 02 минуты 48 секунд и выходит, выключая свет. 2) На второй видеозаписи, продолжительностью 13 минут 20 секунд, в нижней части кадра имеются кусты растения темно-зеленого цвета неизвестного происхождения со стеблями и листами. В данной видеозаписи на 07 минуте 20 секунде в данное помещение заходит мужчина внешне схожий с ФИО1, в руках которого лейка красного цвета и поливает данные кусты. Выходит мужчина внешне схожий с ФИО1 из данного помещения в 12 минут 40 секунд. Далее видео прерывается. 3) На третьей видеозаписи продолжительностью 08 минут 06 секунд, установлено, что в помещение нижней части кадра имеются кусты растения темно-зеленого цвета неизвестного происхождения со стебелями и листами. В данной видеозаписи на 00:13 секунде в данное помещение заходит мужчина внешне схожий с ФИО1 и находится в данном помещении, рассматривая кусты и совершая действия за кадром, находится в данном помещении до 07 минут 25 секунд. (т.[ ... ])

Постановление, согласно которому компакт диск, содержащий 3 видеозаписи полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий [ ... ] (БСТМ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Инв. [ Номер ] экз.1) признан вещественным доказательством (т.[ ... ])

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) 2 куста конопли, массой в остатке 10г- два целых растения (по количеству корней), состоящих из листьев, стеблей, центрального стебля и корня, обладающими специфическим пряным запахом, серо-зеленого цвета, а также 2 полимерных сетчатых горшка черного цвета в которых находится синтетическое вещество желто-зеленого цвета, похожий на строительный утеплитель. 2) часть растения [ ... ] (растение рода [ ... ]»), остаточной массой после проведения экспертизы 37 грамм, состоящая из листьев, стеблей, центрального стебля и корня, обладающими специфическим пряным запахом, серо-зеленого цвета. 3) 3 куста конопли, массой в остатке 562 г., состоящие из верхушечных частей, листьев, стеблей, центрального стебля и корня, обладающими специфическим пряным запахом, серо-зеленого цвета, длиной от 950 мм до 1150 мм, а также 3 полимерных сетчатых горшка черного цвета.. 4) 4 куста конопли, массой в остатке 898 г., состоящие из верхушечных частей, листьев, стеблей, центрального стебля и корня, обладающими специфическим пряным запахом, серо-зеленого цвета, длиной от 1000 мм до 1200 мм, а также 4 полимерных сетчатых горшка черного цвета. (т.[ ... ])

Постановление, согласно которому два содержащих наркотические средства растения [ ... ] (растение рода [ ... ]»), остаточной массой после проведения судебной экспертизы 10 грамм, 9 полимерных сетчатых горшка черного цвета; часть наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]»), остаточной массой после проведения экспертизы 37 грамм; три наркотикосодержащих растения [ ... ] (растение рода [ ... ]»), остаточной массой после проведения судебной экспертизы 562 грамма; четыре наркотикосодержащих растения [ ... ] (растение рода [ ... ]»), остаточной массой после проведения судебной экспертизы 898 грамма, упакованные в пакеты черного цвета и опечатанные фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте» с подписью и пояснительной надписью – признаны вещественными доказательствами и постановлено хранить в камере хранения наркотических средств [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте. (т.[ ... ])

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей, согласно которым осмотрены: 3 полимерных бутылки с жидкостью; полимерные пакетики с контактной застежкой красного и синего цветов, в количестве 46 штук; электронные весы со следами вещества серо-зеленого цвета; гриндер (измельчитель) металлический зеленого цвета и полимерный пакетик с веществом растительного происхождения- марихуаной, остаточной массой после проведения судебной экспертизы 0,19 грамм, полимерный контейнер и полимерный пакетик с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 0,01 гр.; металлическая коробка с надписью «[ ... ] внутри которой находится: полимерный пакет с контактной застежкой с семенами внутри пакета в количестве 9 штук, два контейнера из полимерного бесцветного материала с семенами внутри в количестве 12 штук в каждом контейнере, четыре контейнера из полимерного бесцветного материала (один пустой, в трех по одному семени), лист бумаги белого цвета, пустой полимерный пакетик с контактной застежкой; 2 лампы из полимерного материала белого цвета и два светодиодных прожектора в металлическом корпусе черного цвета, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия гаражного помещения, находящегося в пользовании ФИО1 (т.[ ... ])

Постановление, согласно которому вышеуказанные предметы, осмотренные [ ДД.ММ.ГГГГ ] на л.д.[ ... ] признаны вещественными доказательствами. (т.[ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей, согласно которым осмотрены: 1) полимерный пакет черного цвета, в котором находятся завязанные на узел 3 полимерных пакета: 2 черного цвета и 1 зеленого. В зеленом пакете находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, состоящее из фрагментов листьев, черешков, со специфическим запахом. В одном из черных пакетов находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, состоящее из фрагментов листьев, черешков, со специфическим запахом, а также черный полимерный горшок с синтетическим веществом желто-зеленого цвета. В другом черном пакете находится 2 полимерных пакета белого цвета, внутри которых находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, состоящее из фрагментов листьев, черешков, со специфическим запахом, а также части синтетического вещества желто-зеленого цвета, похожие на строительный утеплитель.2) полимерный пакет, в котором находится светло-коричневая картонная коробка с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, состоящая из фрагментов листьев, черешков, стеблей со специфическим запахом. 3) полимерный пакет. В котором находится 4 вложенных одно в другое бесцветных прозрачных полимерных ведерка с двумя крышками – одно пустое, три ведерка с надписями «120,5» «153», «96» с веществом растительного происхождения; бесцветное прозрачное полимерное ведерко с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, внутри которого находится бесцветное прозрачное полимерное ведерко с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета закрытое фрагментом серебристой фольги и красный полимерный стаканчик с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета бесцветная прозрачная стеклянная баночка с черной полимерной крышкой с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета; бесцветный прозрачный полимерный стаканчик с одревеснелым фрагментом стебля; цветная картонная коробка с надписью [ ... ] с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. 4) полимерный пакет, в котором находится светло-зеленая коробка с надписью «компрессор» с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета; красно-коричневая картонная коробка с надписью «[ ... ] с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. (т.[ ... ])

Постановление, согласно которому вышеуказанные предметы, осмотренные [ ДД.ММ.ГГГГ ] на л.д.[ ... ] признаны вещественными доказательствами. (т[ ... ])

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у ФИО1 [ ... ] обнаружена [ ... ], [ ... ]. (т[ ... ])

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В прениях сторон государственный обвинитель на основании ч.8 ст.246 УПК РФ изменила обвинение в сторону смягчения и предложила суду квалифицировать действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Предложенное государственным обвинителем изменение обвинения соответствует требованиям ч.2 ст. 252 УПК РФ, улучшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, соответствует исследованным в судебном заседании доказательствам.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Сам подсудимый не отрицает, что все обнаруженные в используемом им помещении наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства принадлежат ему, были им выращены и хранились с целью личного употребления.

Подсудимый является наркозависимым, при его задержании он находился в состоянии наркотического опьянения.

Вина подсудимого в данном преступлении подтверждается протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений», показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1., Свидетель №3, Свидетель №5

Вещественные доказательства - наркотическое средство, части растений, содержащих наркотические средства, видеозаписи, изъятые с места проживания подсудимого предметы, получены без нарушений требований закона, ввиду чего сами объекты и протоколы их осмотров также являются допустимыми доказательствами.

Все лица, привлеченные в качестве понятых, ранее с подсудимым знакомы не были, в исходе дела не заинтересованы, их данные о личности соответствуют требованиям закона, предъявляемым к понятым.

Решая вопрос о виде и размере наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, суд исходит из исследованных в судебном заседании справки об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключений экспертов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Экспертизы по делу произведены специалистами в соответствующей области, с соблюдением требований закона. Оснований не доверять точности произведенных исследований не имеется. Сделанные экспертом выводы у суда сомнений не вызывают, признаются достоверными и допустимыми доказательствами.

Учитывая, что исследованными доказательствами не подтвержден умысел ФИО1 на незаконный сбыт хранившихся у него наркотиков, суд приходит к выводу, что хранение происходило без цели сбыта и было окончено около 11 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]., когда ФИО1 был задержан.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (т.[ ... ]), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.[ ... ]), с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НО «[ ... ] с диагнозом [ ... ] (т.[ ... ]), состоит на воинском учете в Военном комиссариате [ Адрес ] и [ Адрес ] районов городского округа [ Адрес ] (т.[ ... ]), по месту жительства характеризуется положительно (т.[ ... ]), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.[ ... ]).

Согласно заключению судебно-[ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком – либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно - следственно процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. (т.[ ... ])

Таким образом, ФИО1 вменяем и подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый сообщил сотрудникам полиции пароли, установленные в изъятом у него телефоне; на основании ст.61 ч.2 УК РФ- признание вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 64, однако с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока на 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1:

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных

- не совершать административных правонарушений связанных с незаконным оборотом и потреблением наркотических средств

- по направлению органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, пройти обследование у врача – [ ... ] и при назначении незамедлительно пройти курс лечения от [ ... ] зависимости.

В случае отмены условного осуждения и реального исполнения наказания зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время содержания ФИО1 под стражей в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «[ ... ] IMEI 1: [ Номер ], ICCID 1: [ Номер ] IMEI 2: [ Номер ], с сим-картой «[ ... ] абонентский номер «[ Номер ]» и картой памяти «Micro 16 gb», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте – вернуть по принадлежности ФИО1

- компакт диск, содержащий видеозаписи полученных в ходе проведения ОРМ и компакт диск, содержащий фонограммы телефонных разговоров, полученных в ходе проведения ОРМ – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

- два наркотикосодержащих растения [ ... ] (растение рода [ ... ]»), два полимерных сетчатых горшка черного цвета с синтетическим веществом желто-зеленого цвета, остаточной массой после проведения судебной экспертизы 10 граммов; часть наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]») остаточной массой после проведения экспертизы 37 грамм; три наркотикосодержащих растения [ ... ] (растение рода [ ... ]»), три полимерных сетчатых горшка черного цвета, остаточной массой после проведения судебной экспертизы 562 грамма; четыре наркотикосодержащих растения [ ... ] (растение рода [ ... ]»); четыре полимерных сетчатых горшка черного цвета, остаточной массой после проведения судебной экспертизы 898 грамма; 3 полимерных бутылки с жидкостью; полимерные пакетики с контактной застежкой красного и синего цветов, в количестве 46 штук; электронные весы; гриндер (измельчитель) металлический зеленого цвета и полимерный пакетик с веществом растительного происхождения остаточной массой после проведения судебной экспертизы 0,18 грамм, являющееся наркотическим средством – [ ... ] полимерный контейнер и полимерный пакетик с веществом растительного происхождения остаточной массой после проведения судебной экспертизы 0,01 грамм, являющееся наркотическим средством – [ ... ] металлическую коробку с надписью [ ... ], в которой находится полимерный пакет с контактной застежкой с семенами внутри пакета в количестве 9 штук; два контейнера из полимерного бесцветного материала с семенами внутри в количестве 12 штук в каждом контейнере; четыре контейнера из полимерного бесцветного материала (один пустой, в трех по одному семени); лист бумаги белого цвета; пустой полимерный пакетик с контактной застежкой; 2 лампы из полимерного материала белого цвета и два светодиодных прожектора в металлическом корпусе черного цвета; вещество растительного происхождения, являющееся частями наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]), остаточной массой после проведения исследования и судебной экспертизы 155 грамм, являющееся частями наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]), остаточной массой после проведения исследования и судебной экспертизы 143 грамма; горшок с синтетическим веществом желто-зеленого цвета, находящиеся в пакете черного цвета; вещество растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]), остаточной массой после проведения исследования и судебной экспертизы 171 грамм; части синтетического вещества желто-зеленого цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета; светло-коричневую картонную коробку с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]), остаточной массой после проведения исследования и судебной экспертизы 556 грамм; четыре вложенных одно в другое бесцветных прозрачных полимерных ведерка с двумя крышками «…КУУЛКЛЕВЕР…»: одно пустое, три ведерка (надписи на корпусе «120.5», «153», «96») с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]), остаточной массой после проведения исследования и судебной экспертизы 24 г + 28 г + 49 г; бесцветное прозрачное полимерное ведерко с веществом растительного происхождения в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой и красной полосой в верхней части, являющимся частями наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]), остаточной массой после проведения исследования и судебной экспертизы 0,95 грамм; бесцветное прозрачное полимерное ведерко с веществом растительного происхождения, являющееся частями наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]), остаточной массой после проведения исследования и судебной экспертизы 9 грамм; красный полимерный стаканчик с измельченным веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – [ ... ]) остаточной массой после проведения исследования и судебной экспертизы 1,90 грамм; бесцветную прозрачную стеклянную баночку с черной полимерной крышкой с измельченным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – [ ... ] остаточной массой после проведения исследования и судебной экспертизы 2,75 грамм; цветную картонную коробку с надписью [ ... ]» с веществом растительного происхождения, являющееся частями наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]), остаточной массой после проведения исследования и судебной экспертизы 15 грамм; светло-зеленую коробку с надписью «компрессор» с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]), остаточной массой после проведения исследования и судебной экспертизы 1,88 г; красно-коричневую картонную коробку с надписью « … PROFIT 5…» с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения [ ... ] (растение рода [ ... ]), остаточной массой после проведения исследования и судебной экспертизы 15,40 г, хранящиеся в камере хранения наркотических средств [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В.Разборова