Решение № 2-283/2024 2-283/2024~М-158/2024 М-158/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-283/2024

Дело № 2-283/2024

УИД 53RS0003-01-2024-000417-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре – Погребыской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 апреля 2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 87 405 рублей, в том числе 60 000 рублей сумма к выдаче, 9 742 рублей и 17 663 рублей – страховые взносы, под 69,9 % годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере, в сроки и на условиях договора.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги в сумме 60 000 рублей, за вычетом 9 742 рублей и 17 663 рублей на страховые взносы, были перечислены заемщику. Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполняет и не производит погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21 апреля 2013 года в размере 182 535 рублей 59 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 80 012 рублей 52 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 27 180 рублей 74 коп.; убытки банка в размере 58 241 рубль 77 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 17 100 рублей 56 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 850 рублей 71 коп.

Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 22 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО "СК "Ренессанс Жизнь".

В судебное заседание представитель истца – ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" – не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, регламентирующим обязательства по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 87 405 рублей, под 69,9 % годовых, на срок 36 месяцев.

В указанный день денежные средства по кредитному договору в сумме 60 000 рублей, (за вычетом 9 742 рублей и 17 663 рублей на страховые взносы) переданы ФИО1 в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1

Согласно п. 1.2 Условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствие с ч. 3 Условий кредитного договора, в случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в порядке и на условиях, установленных Договором. Кроме того, банк имеет право на взыскание с должника в полном размере сверх неустойки сумму понесенных убытков, в том числе суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении должником условий Договора.

В соответствии с Тарифами ООО "ХКФ Банк" по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-то календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Таким образом, у ФИО1 возникло денежное обязательство перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

Поскольку должником обязательства надлежащим образом не исполнены, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, штрафа и убытков являются правомерными.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы соответствует требованиям закона, условиям договора и не был оспорен ответчиком.

Изложенные судом обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: копией кредитного договора № от 21 апреля 2013 года, подписанного ФИО1; выпиской по счету; расчетом взыскиваемой денежной суммы по кредитному договору с заемщика ФИО1; Условиями кредитного договора.

Поскольку судом установлено, что у ФИО1 возникло денежное обязательство перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга, процентов, неустойки и убытков следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 850 рублей 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от 21 апреля 2013 года в размере 182 535 рублей 59 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 80 012 рублей 52 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 27 180 рублей 74 коп.; убытки банка в размере 58 241 рубль 77 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 17 100 рублей 56 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 850 рублей 71 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу: "___" __________ 2024 года.