Решение № 2-2456/2017 2-2456/2017~М-2014/2017 М-2014/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2456/2017

Дело №.

Поступило в суд 08.06.2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киевской А.А.,

при секретаре Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании. Указанный договор заключен на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании». В п. 2.1 договора определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1.2 договора указывается об установлении периодов страхования, равными № месяцам. В п. 7.2.2 Правил предусмотрена обязанность страхователя уплатить страховую премию в размере и порядке, указанном в договоре страхования. В п. 5.4 Правил предусмотрено, что при несвоевременной уплате страховых взносов или уплате взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении № дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос (кроме случая, указанного в п. 5.5 Правил), если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты и/или изменение размера страховых взносов. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме № руб. истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ФИО2 направило письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора с приложением соглашения. В письме предлагалось погасить задолженность в сумме № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 оплатил страховую премию (взнос) ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. за период страхования ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Последующий страховой взнос в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачен. Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отказе в одностороннем порядке страхователя от исполнения договора страхования. Поскольку на момент обращения с иском в суд договор не расторгнут, истец считает вправе требовать с ФИО2 взыскания причитающейся страховой премии за период, в течение которого действует договор страхования. Задолженность складывается из двух периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., второй период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., всего № руб.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ при ипотечном кредитовании, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи искового заявления), взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии на дату вынесения решения суда, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В ходе судебного разбирательства истец направил в адрес суда уточненный расчет задолженности по оплате страховой премии, из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2 на основании правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № № (л.д. 10-11,18).

Согласно п. 1.2 Договора Застрахованным лицом 1 раздела является ФИО2, застрахованным лицом 2 раздела 1 фио1 В п. 1.3 договора согласованы страховые случаи (риски): смерть, утрата трудоспособности. В п. 2.1 договора определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1.2 договора указывается об установлении периодов страхования, равными № месяцам. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала действия договора – ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В п. 7.2.2 Правил предусмотрена обязанность страхователя уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования.

В соответствии с п. 2.4 договора страхования страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Страховой взнос за первый период страхования подлежит уплате в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора.

Согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена оплата страховой премии по договору страхования № № в сумме № руб. за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что ФИО2 нарушены условия договора, им не произведена оплата очередного взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.; второй период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., всего № руб.

В соответствии с п. 5.4 Правил при несвоевременной уплате страховых взносов или уплате взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении № дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос (кроме случая, указанного в п. 5.5 Правил), если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков и/или изменение размер страховых взносов.

Согласно п. 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного взноса по договору в сумме № руб. истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность в сумме № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д. 22), которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Однако в адрес страховой компании не было возвращено подписанного соглашения второй стороной о его расторжении.

Как указано в исковом заявлении, действия договора до настоящего времени не прекращено, таким образом, ответчик продолжает фактически пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, однако, страховая премия по договору страхования, заключенному с истцом, была оплачена частично.

Размер задолженность ответчика по оплате страховой премии составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., всего № руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, не представлен контррасчет, а также не представленный доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств в рамках заключенного договора страхования.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение того, что он имел намерение заключить договор ипотечного страхования на иных условиях, и ему в этом было отказано.

При заключении договора страхования при ипотечном кредитовании ФИО2 не высказывал несогласие с условиями договора страхования при ипотечном кредитовании, установленными сторонами и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя права и обязанности, определенные договором, подписав его лично.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, заключив договор страхования при ипотечном кредитовании на предложенных условиях, выразил согласие на принятие указанных обязательств. Ответчиком не представлены доказательства вынужденного заключения договора страхования при ипотечном кредитовании, договор страхования при ипотечном кредитовании заключался по волеизъявлению обеих сторон, его условия также устанавливались сторонами по согласованию, доказательств нарушения обязательств, вытекающих из договора страхования при ипотечном кредитовании, суду не представлено, также как не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть при заключении договора страхования при ипотечном кредитовании.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере № руб. согласно представленному истцом расчету, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнуты не были.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Учитывая, что договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых взносов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № № руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., является существенным нарушением условий договора страхования, заключенного с истцом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требование истца о расторжении данного договора.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме № руб. (л.д.9), в связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ФИО2 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. (№ за требования о расторжения договора +№ за требования имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере № коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий- подпись.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес>.

Судья-