Постановление № 5-136/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-136/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2018 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15 мая 2018 г. в 16 часов 00 минут в <адрес> около <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции УУП С.А.Н. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично.

УУП ОМВД России по <адрес> С.А.Н. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 15 мая 2018 г. в 16 часов 00 минут в <адрес> около <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции УУП С.А.Н. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д. 4);

- рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области С.А.Н., согласно которому 15 мая 2018 г. примерно в 16 часов 00 минут совместно с УУП ОМВД России по <адрес> К.Р.С. в ходе проведения профилактических мероприятий на административном участке МО «Средневолжский сельсовет», по адресу: <адрес>, около администрации, был замечен ФИО1, который громко кричал, выражался нецензурной бранью. ФИО1 было сделано замечание, однако он не реагировал, продолжал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью в адрес С.А.Н. (л.д. 2);

- письменным объяснением К.Н.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь в администрации МО «Средневолжский сельсовет», услышала крик мужчины, обратив на него внимание, она узнала в нем ФИО1, к которому подошли сотрудники полиции и сделали замечание, на что ФИО1 стал громко ругаться, размахивать руками, игнорировал требования сотрудников полиции (л.д.3);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен 15 мая 2018 г. в 22 часа 50 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан 15 мая 2018 г. в 22 часа 50 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.6);

- справкой начальника смены ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области С.Е.А., согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности 29.05.2017 г. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 03.05.2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 10.05.2018 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 13.05.2018 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 7).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 мая 2018 года с 22 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ис ь Н.С. Кузнецова