Постановление № 5-66/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-66/2024

Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



дело №5-66/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Волосово 19 апреля 2024 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Красильников А.В., с участием

ФИО1, в отношении, которой ведется производство по делу об административном правонарушении;

рассмотрел в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, официально нетрудоустроенной, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно кричала, выражаясь нецензурной бранью, стучала в двери соседей, после выбежала на улицу, где продолжила свои противоправные действия, на замечания граждан не реагировала.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, находясь общественном месте подъезде № <адрес>, кричала, выражаясь нецензурной бранью, стучала в двери соседей, после выбежала на улицу, где продолжила свои противоправные действия, на замечания граждан не реагировала.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ у нее произошел конфликт с соседкой из <адрес>, в следствие чего ей было совершено административное правонарушение. Также указала, что в данный день она принимала алкогольную продукцию. Детей на иждивении не имеет в положении не находится.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес> кричала, выражаясь нецензурной бранью, стучала в двери соседей, после выбежала на улицу, где продолжила свои противоправные действия, на замечания граждан не реагировала;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом№ об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин.;

- заявлением ФИО3 в котором последний просит провести проверку в отношении ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде № по адресу: <адрес> у <адрес> 10 час. 00 минут начала вести неадекватно, громко кричала, стучалась в двери его квартиры, после чего бегала у <адрес> громко кричала, периодически сопровождая свою речь нецензурной бранью.

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции и заявителем судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, отношение к содеянному.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное правонарушение ФИО5 совершил, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, суд, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иные, менее строгие виды административного наказания, не смогут обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 55 минут до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красильников Александр Викторович (судья) (подробнее)