Решение № 2-2427/2018 2-309/2019 2-309/2019(2-2427/2018;)~М-2444/2018 М-2444/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2427/2018Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-309/2019 Именем Российской Федерации 5 февраля 2019 г. пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цветкова А. Я., при секретаре Султановой А. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 20.05.2009 г., которая приняла наследство после смерти ФИО2, умершего 13.04.1996 г. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию, удостоверенному в порядке, приравненном к нотариальному, секретарем Чистопольского сельского совета Ленинского района АРК 25.02.2002 г., после смерти матери ФИО1, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга ФИО2, который согласно записям похозяйственных книг был собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу, полностью выплатив колхозу «Родина» ссуду за указанный дом согласно льготам, действовавшим для переселенцев. После смерти ФИО2 его супруга ФИО1 наследство приняла, проживая совместно с наследодателем, однако к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась. Истец после смерти матери ФИО1 наследство приняла, обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю (пай), однако не получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на него. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд. В судебное заседание истец не явилась, представитель истца по доверенности ФИО5 подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении (л.д.75). Ответчик - Администрация Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против иска не представил (л.д.69). Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда (л.д.71). Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. По сведениям ФГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе и сведениям из ЕГРН право собственности на жилой дом лит. «А,а» общей площадью 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, не зарегистрировано (л.д.24,39). В судебном заседании установлено, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> является дочерью ФИО2, умершего 13.04.1996 г., а также ФИО1, умершей 20.05.2009 г., которые находились в зарегистрированном браке с 22.04.1957 г. (л.д.6-8). ФИО2 согласно записям похозяйственных книг был собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, полностью выплатив колхозу «Родина» ссуду за указанный дом согласно льготам, действовавшим для переселенцев, проживал и был зарегистрирован по указанному адресу совместно с супругой ФИО1 (л.д.11-13,18-23). Суд отмечает, что согласно п. 9 Приложения № 1 к Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства УССР 31.01.1966 № б/н, Акты о передаче домов в собственность переселенцам при наличии решений об этом исполкомов районных Советов депутатов трудящихся справок финансовых отделов об окончательном расчете переселенца за полученный дом, являлись правоустанавливающими документами. В соответствии с п. 7 Постановления Совмина СССР от 31.05.1973 г. N 364 «О льготах по переселению» построенные за счет кредита Госбанка СССР жилые дома с надворными постройками и приобретенный с помощью кредита скот переходят в личную собственность переселенцев с момента передачи им этого имущества. До полного погашения кредита переселенец не имеет права продать или передать указанное имущество без разрешения банка, колхоза, совхоза и другого сельскохозяйственного предприятия, организации. Таким образом, с момента полного погашения ссуды за полученный переселенцем дом, ФИО2 приобрел право собственности на указанный жилой дом. Сведения о ФИО2, а после его смерти о ФИО1, как собственниках указанного жилого дома, были внесены в похозяйственные книги (л.д.11). Порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от 13 апреля 1979 года № 112/5, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР 12 мая 1985 года под № 5-24/26, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от 25 мая 1990 года № 69. В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности. Согласно нормам законодательства, действовавшим на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу. Вместе с тем, право собственности на жилой дом не было зарегистрировано и свидетельство о праве собственности ФИО2 не выдавалось (л.д.39). Суд отмечает, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ, вместе с тем не может являться основанием для возникновения такого права, если оно возникло по иным основаниям. Статья 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на спорный жилой дом. Суд отмечает также, что согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса о браке и семье УССР, действовавшего на момент приобретения права собственности на жилой дом, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. При этом согласно ч. 2 ст. 22 этого Кодекса супруги пользуются равными правами на имущество. В соответствии с ч. 1 с. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, где законным режимом имущества супругов называется режим их совместной собственности. Это означает, что всякое движимое и недвижимое имущество, нажитое супругами в браке, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК может быть объектом права собственности граждан, является общей совместной собственностью супругов (ч. 1 ст. 34 СК). Таким образом, согласно действовавшему на тот момент законодательству, ФИО2 и ФИО1 приобрели в общую совместную собственность супругов в равных долях. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО2, умершего 13.04.1996 г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя. Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. После смерти ФИО2 его супруга ФИО1 наследство приняла, проживая совместно с наследодателем, однако к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, право на 1/2 долю в наследстве после смерти супруга не оформила (л.д.41-42,72-74). Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО1, умершей 20.05.2009 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него. Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Истец является наследником по завещанию, удостоверенному в порядке, приравненном к нотариальному, секретарем Чистопольского сельского совета Ленинского района АРК 25.02.2002 г., после смерти матери ФИО1, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга ФИО2, которое не изменялось и не отменялось (л.д.67-68). После смерти матери ФИО1 истец наследство, в том числе в виде принадлежавшей наследодателю 1/2 доли спорного жилого дома в совместном имуществе, а также унаследованной нею 1/2 доли спорного жилого дома после смерти супруга, приняла, обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю (пай), однако не получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на него (л.д.9-10,43-66). На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их. Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на жилой дом лит. «А,а» общей площадью 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 20.05.2009 г., которая приняла наследство по закону после смерти ФИО2, умершего 13.04.1996 г., но не оформила наследственных прав. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 05.02.2019 г. Судья А. Я. Цветков Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Цветков Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |