Приговор № 1-18/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Байкалово 30 марта 2017 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры старшего помощника прокурора Байкаловского района Богдашова А.М.,

подсудимой ФИО4,

ее защитника адвоката Шалудько А.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда Свердловской области в особом порядке материалы уголовного дела № 1-18/2017 (№) по обвинению

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года

в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>, ранее не судимой,

избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности.

Также ФИО4 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности.

Совершила также ФИО4 служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности.

Преступления ею совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО5 на основании приказа руководителя <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность заведующей <данные изъяты>.

Заведующая ветеринарным участком в соответствии с:

-законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ);

-должностной инструкцией заведующей ветеринарным участком, утвержденной начальником <данные изъяты> ветстанции ДД.ММ.ГГГГ,

является должностным лицом учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, которое:

-осуществляет методическое руководство работой ветеринарных специалистов в обслуживаемой зоне, оказывает им практическую помощь;

-организует и проводит ветеринарные мероприятия по предупреждению и ликвидации заболеваний животных в хозяйствах и населенных пунктах закрепленной зоны;

-организует и проводит предубойный осмотр животных, выдает ветеринарные сопроводительные документы установленного образца (формы №);

-осуществляет ветеринарный надзор при заготовках, перегоне, перевозке, и убое животных; при заготовке, перевозке и хранении продуктов и сырья животного происхождения; при торговле скотом; при уборке и утилизации биологических отходов;

-соблюдает и контролирует соблюдение подчиненными работниками требований охраны труда, установленные законами и иными нормативными правовыми актами, а также, правилами и инструкциями по охране труда в структурном подразделении;

- соблюдает и контролирует соблюдение подчиненными работниками правил внутреннего трудового распорядка;

- имеет право требовать от должностных лиц и отдельных граждан представления необходимых сведении и документов при торговле животными, продуктами и сырьем животного происхождения, при заготовке и перевозке животноводческого сырья;

-имеет право не допускать к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь заведующей <данные изъяты> ветеринарным участком, т.е. должностным лицом, действуя умышленно, с единым умыслом, направленным на совершение служебного подлога, из корыстной заинтересованности, которая состояла в получении материального стимулирования (премий по итогам работы, интенсивность и напряженность труда в соответствии с Положением об оплате труда и материальном стимулировании работников ГБУ СО «<данные изъяты> ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных, утвержденным приказом руководителя <данные изъяты> ветстанции № от ДД.ММ.ГГГГ), а также иной личной заинтересованности, выразившейся в том, чтобы избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности за неисполнение своих должностных обязанностей по проведению в соответствии с:

-законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ);

-правилами ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР ДД.ММ.ГГГГ,

-должностной инструкцией заведующей ветеринарным участком, утвержденной начальником Байкаловской ветстанции ДД.ММ.ГГГГ,

-Уставом ГБУ СО «<данные изъяты> ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных», утвержденным приказом директора Департамента ветеринарии области № от ДД.ММ.ГГГГ,

ветеринарного надзора, а именно: предубойного осмотра животных, не желая выполнять свои должностные обязанности по организации и проведению предубойного осмотра скота в случаях необходимости выезда в иные населенные пункты, в официальные документы:

-ветеринарную справку формы №, утвержденную Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с указанным приказом предоставляет право перевозки грузов в пределах района,

-квитанцию на оплату ветеринарных услуг, утвержденную приказом №н Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы бланка строгой отчетности»,

собственноручно внесла заведомо для нее ложные сведения о том, что она в <адрес> произвела предубойный ветеринарный осмотр животных и измерила их температуру перед забоем.

Фактически, в нарушение вышеуказанных требований, ФИО4 в <адрес> не выезжала и предубойный осмотр не производила, предоставляя, таким образом, гражданам право на дальнейшую реализацию продуктов животноводства, не обеспечивая при этом безопасности данных продуктов в ветеринарно-санитарном отношении.

Так, ФИО4, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, собственноручно внесла заведомо для нее ложные сведения в ветеринарную справку формы № серии <данные изъяты> № о том, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла для проведения предубойного осмотра в <адрес>, где произвела предубойный осмотр принадлежащей ФИО3 одной головы крупного рогатого скота. После чего, в продолжение указанного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, собственноручно внесла заведомо для нее ложные сведения в квитанцию на оплату ветеринарных услуг № о том, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла для проведения предубойного осмотра в <адрес>, где произвела предубойный осмотр принадлежащей ФИО3 одной головы крупного рогатого скота. При этом она получила деньги за ветеринарные услуги, которые фактически ею оказаны не были.

Кроме того, ФИО5, на основании приказа руководителя Областного государственного учреждения «<данные изъяты> ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность заведующей <данные изъяты> ветеринарного участка ГБУ «<данные изъяты> ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных».

Заведующая ветеринарным участком в соответствии с:

-законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ);

-должностной инструкцией заведующей ветеринарным участком, утвержденной начальником <данные изъяты> ветстанции ДД.ММ.ГГГГ,

является должностным лицом учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, которое:

-осуществляет методическое руководство работой ветеринарных специалистов в обслуживаемой зоне, оказывает им практическую помощь;

-организует и проводит ветеринарные мероприятия по предупреждению и ликвидации заболеваний животных в хозяйствах и населенных пунктах закрепленной зоны;

-организует и проводит предубойный осмотр животных, выдает ветеринарные сопроводительные документы установленного образца (формы №);

-осуществляет ветеринарный надзор при заготовках, перегоне, перевозке, и убое животных; при заготовке, перевозке и хранении продуктов и сырья животного происхождения; при торговле скотом; при уборке и утилизации биологических отходов;

-соблюдает и контролирует соблюдение подчиненными работниками требований охраны труда, установленные законами и иными нормативными правовыми актами, а также правилами и инструкциями по охране труда в структурном подразделении;

-соблюдает и контролирует соблюдение подчиненными работниками правил внутреннего трудового распорядка;

-имеет право требовать от должностных лиц и отдельных граждан представления необходимых сведений и документов при торговле животными, продуктами и сырьем животного происхождения, при заготовке и перевозке животноводческого сырья;

-имеет право не допускать к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь заведующей <данные изъяты> ветеринарным участком, т.е. должностным лицом, действуя умышленно, единым умыслом, направленным на совершение служебного подлога, из корыстной заинтересованности, которая состояла в получении материального стимулирования (премий по итогам работы, интенсивность и напряженность труда в соответствии с Положением об оплате труда и материальном стимулировании работников ГБУ СО «<данные изъяты> ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных, утвержденным приказом руководителя Байкаловской ветстанции № от ДД.ММ.ГГГГ), а также иной личной заинтересованности, выразившейся в том, чтобы избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности за неисполнение своих должностных обязанностей по проведению в соответствии с:

-законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №227-ФЗ);

-правилами ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР ДД.ММ.ГГГГ,

-должностной инструкцией заведующей ветеринарным участком, утвержденной начальником <данные изъяты> ветстанции ДД.ММ.ГГГГ,

-Уставом ГБУ СО «<данные изъяты> ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных», утвержденным приказом директора Департамента ветеринарии области № от ДД.ММ.ГГГГ,

ветеринарного надзора, а именно: предубойного осмотра животных, не желая выполнять свои должностные обязанности по организации и проведению предубойного осмотра скота в случаях необходимости выезда в иные населенные пункты, в официальные документы:

-ветеринарную справку формы №, утвержденную Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с указанным приказом предоставляет право перевозки грузов в пределах района,

-квитанцию на оплату ветеринарных услуг, утвержденную приказом №н Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы бланка строгой отчетности»,

собственноручно внесла заведомо для нее ложные сведения о том, что она в <адрес> произвела предубойный ветеринарный осмотр животных и измерила их температуру перед забоем.

Фактически, в нарушение вышеуказанных требований, ФИО4 в <адрес> не выезжала и предубойный осмотр не производила, предоставляя, таким образом, гражданам право на дальнейшую реализацию продуктов животноводства, не обеспечивая при этом безопасности данных продуктов в ветеринарно-санитарном отношении.

Так, ФИО4, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, собственноручно внесла заведомо для нее ложные сведения в ветеринарную справку формы № серии <данные изъяты> № о том, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла для проведения предубойного осмотра в <адрес>, где произвела предубойный осмотр принадлежащих ФИО1 двух голов крупного рогатого скота. После чего, в продолжение указанного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, собственноручно внесла заведомо для нее ложные сведения в квитанцию на оплату ветеринарных услуг № о том, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла для проведения предубойного осмотра в <адрес>, где произвела предубойный осмотр принадлежащих ФИО1 двух голов крупного рогатого скота. При этом она получила деньги за ветеринарные услуги, которые фактически ею оказаны не были.

Кроме того, ФИО4, на основании приказа руководителя Областного государственного учреждения «<данные изъяты> ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность заведующей <данные изъяты> ветеринарного участка ГБУ «<данные изъяты> ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных».

Заведующая ветеринарным участком в соответствии с:

-законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ);

-должностной инструкцией заведующей ветеринарным участком, утвержденной начальником <данные изъяты> ветстанции ДД.ММ.ГГГГ,

является должностным лицом учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, которое:

-осуществляет методическое руководство работой ветеринарных специалистов в обслуживаемой зоне, оказывает им практическую помощь;

-организует и проводит ветеринарные мероприятия по предупреждению и ликвидации заболеваний животных в хозяйствах и населенных пунктах закрепленной зоны;

-организует и проводит предубойный осмотр животных, выдает ветеринарные сопроводительные документы установленного образца (формы №);

-осуществляет ветеринарный надзор при заготовках, перегоне, перевозке, и убое животных; при заготовке, перевозке и хранении продуктов и сырья животного происхождения; при торговле скотом; при уборке и утилизации биологических отходов;

-соблюдает и контролирует соблюдение подчиненными работниками требований охраны труда, установленные законами и иными нормативными правовыми актами, а также правилами и инструкциями по охране труда в структурном подразделении;

-соблюдает и контролирует соблюдение подчиненными работниками правил внутреннего трудового распорядка;

-имеет право требовать от должностных лиц и отдельных граждан представления необходимых сведений и документов при торговле животными, продуктами и сырьем животного происхождения, при заготовке и перевозке животноводческого сырья;

-имеет право не допускать к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь заведующей Городищенским ветеринарным участком, т.е. должностным лицом, действуя умышленно, с единым умыслом, направленным на совершение служебного подлога, из корыстной заинтересованности, которая состояла в получении материального стимулирования (премий по итогам работы, интенсивность и напряженность труда в соответствии с Положением об оплате труда и материальном стимулировании работников ГБУ СО «<данные изъяты> ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных, утвержденным приказом руководителя <данные изъяты> ветстанции № от ДД.ММ.ГГГГ), а также иной личной заинтересованности, выразившейся в том, чтобы избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности за неисполнение своих должностных обязанностей по проведению в соответствии с :

-законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №227-ФЗ);

-правилами ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР ДД.ММ.ГГГГ,

-должностной инструкцией заведующей ветеринарным участком, утвержденной начальником <данные изъяты> ветстанции ДД.ММ.ГГГГ,

-Уставом ГБУ СО «Байкаловская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных», утвержденным приказом директора Департамента ветеринарии области № от ДД.ММ.ГГГГ,

ветеринарного надзора, а именно: предубойного осмотра животных, не желая выполнять свои должностные обязанности по организации и проведению предубойного осмотра скота в случаях необходимости выезда в иные населенные пункты, в официальные документы:

-ветеринарную справку формы №, утвержденную Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с указанным приказом предоставляет право перевозки грузов в пределах района,

-квитанцию на оплату ветеринарных услуг, утвержденную приказом №н Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы бланка строгой отчетности»,

собственноручно внесла заведомо для нее ложные сведения о том, что она в <адрес> произвела предубойный ветеринарный осмотр животных и измерила их температуру перед забоем.

Фактически, в нарушение вышеуказанных требований, ФИО4 в <адрес> не выезжала и предубойный осмотр не производила, предоставляя, таким образом, гражданам право на дальнейшую реализацию продуктов животноводства, не обеспечивая при этом безопасности данных продуктов в ветеринарно-санитарном отношении.

Так, ФИО4, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, собственноручно внесла заведомо для нее ложные сведения в ветеринарную справку формы № серии <данные изъяты> № о том, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла для проведения предубойного осмотра в <адрес>, где произвела предубойный осмотр принадлежащих ФИО2 двух голов крупного рогатого скота. После чего, в продолжение указанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в доме по адресу: <адрес>, собственноручно внесла заведомо для нее ложные сведения в квитанцию на оплату ветеринарных услуг № о том, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла для проведения предубойного осмотра в <адрес>, где произвела предубойный осмотр принадлежащих ФИО2 двух голов крупного рогатого скота. При этом она получила деньги за ветеринарные услуги, которые фактически ею оказаны не были.

Кроме того, ФИО4, на основании приказа руководителя Областного государственного учреждения «<данные изъяты> ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» № от ДД.ММ.ГГГГ, была принята на должность заведующей <данные изъяты> ветеринарного участка ГБУ «<данные изъяты> ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных».

Заведующая ветеринарным участком в соответствии с:

-законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ);

-должностной инструкцией заведующей ветеринарным участком, утвержденной начальником <данные изъяты> ветстанции ДД.ММ.ГГГГ,

является должностным лицом учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, которое:

-осуществляет методическое руководство работой ветеринарных специалистов в обслуживаемой зоне, оказывает им практическую помощь;

-организует и проводит ветеринарные мероприятия по предупреждению и ликвидации заболеваний животных в хозяйствах и населенных пунктах закрепленной зоны;

-организует и проводит предубойный осмотр животных, выдает ветеринарные сопроводительные документы установленного образца (формы №);

-осуществляет ветеринарный надзор при заготовках, перегоне, перевозке, и убое животных; при заготовке, перевозке и хранении продуктов и сырья животного происхождения; при торговле скотом; при уборке и утилизации биологических отходов;

-соблюдает и контролирует соблюдение подчиненными работниками требований охраны труда, установленные законами и иными нормативными правовыми актами, а также правилами и инструкциями по охране труда в структурном подразделении;

-соблюдает и контролирует соблюдение подчиненными работниками правил внутреннего трудового распорядка;

-имеет право требовать от должностных лиц и отдельных граждан представления необходимых сведений и документов при торговле животными, продуктами и сырьем животного происхождения, при заготовке и перевозке животноводческого сырья;

-имеет право не допускать к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь заведующей <данные изъяты> ветеринарным участком, т.е. должностным лицом, действуя умышленно, с единым умыслом, направленным на совершение служебного подлога, из корыстной заинтересованности, которая состояла в получении материального стимулирования (премий по итогам работы, интенсивность и напряженность труда в соответствии с Положением об оплате труда и материальном стимулировании работников ГБУ СО «<данные изъяты> ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных, утвержденным приказом руководителя <данные изъяты> ветстанции № от ДД.ММ.ГГГГ), а также иной личной заинтересованности, выразившейся в том, чтобы избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности за неисполнение своих должностных обязанностей по проведению в соответствии с :

-законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № 227-ФЗ);

-правилами ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР ДД.ММ.ГГГГ,

-должностной инструкцией заведующей ветеринарным участком, утвержденной начальником <данные изъяты> ветстанции ДД.ММ.ГГГГ,

-Уставом ГБУ СО «Байкаловская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных», утвержденным приказом директора Департамента ветеринарии области № от ДД.ММ.ГГГГ,

ветеринарного надзора, а именно: предубойного осмотра животных, не желая выполнять свои должностные обязанности по организации и проведению предубойного осмотра скота в случаях необходимости выезда в иные населенные пункты, в официальные документы:

-ветеринарную справку формы №, утвержденную Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с указанным приказом предоставляет право перевозки грузов в пределах района,

-квитанцию на оплату ветеринарных услуг, утвержденную приказом №н Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы бланка строгой отчетности»,

собственноручно внесла заведомо для нее ложные сведения о том, что она в <адрес> произвела предубойный ветеринарный осмотр животных и измерила их температуру перед забоем.

Фактически, в нарушение вышеуказанных требований, ФИО4 в <адрес> не выезжала и предубойный осмотр не производила, предоставляя, таким образом, гражданам право на дальнейшую реализацию продуктов животноводства, не обеспечивая при этом безопасности данных продуктов в ветеринарно-санитарном отношении.

Так, ФИО4, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, собственноручно внесла заведомо для нее ложные сведения в ветеринарную справку формы № серии <данные изъяты> № о том, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла для проведения предубойного осмотра в <адрес>, где произвела предубойный осмотр принадлежащих ФИО1 двух голов крупного рогатого скота. После чего, в продолжение указанного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в доме по адресу: <адрес>, собственноручно внесла заведомо для нее ложные сведения в квитанцию на оплату ветеринарных услуг № о том, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла для проведения предубойного осмотра в <адрес>, где произвела предубойный осмотр принадлежащих ФИО1 двух голов крупного рогатого скота. При этом она получила деньги за ветеринарные услуги, которые фактически ею оказаны не были.

Подсудимая ФИО4 вину признала полностью как в ходе следствия, так и в судебном заседании.

Подсудимая ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимая ФИО4 подтвердила, что обвинение по четырем эпизодам преступлений ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, которое было ею заявлено после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО4 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статей.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Байкаловского района Богдашов А.М., защитник адвокат Шалудько А.С. согласны на рассмотрение дела без судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, подсудимая ФИО4 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой ФИО4 обвинительный приговор без проведения судебного заседания в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации, как четыре эпизода совершения служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, суд признает с учетом положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем четырем эпизодам.

При определении меры наказания подсудимой ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила четыре преступления, каждое из которых небольшой тяжести, корыстной направленности, личность подсудимой: совершила впервые четыре преступления небольшой тяжести, корыстные, что в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, не является основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкие, положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроена, иждивенцев не имеет, смягчает наказание: признание своей вины, о чем свидетельствует упрощение ею порядка судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений путем изложения обстоятельств совершенных преступлений.

С учетом изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ФИО4 возможно путем назначения наказания в виде штрафа, данный вид наказания будет способствовать желанию к необходимости исправления и перевоспитания, а также отвечать требованиям социальной справедливости, позволит отбывать данный вид наказания, иметь возможность работать, с учетом материального положения.

Также суд при назначении наказания учитывает, что по делу отсутствуют какие-либо серьезные последствия, также при назначении наказания суд учитывает, что материальный ущерб не заявлен, ФИО4 раскаялась, с учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО4, степень, характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание по всем четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, в виде штрафа, данный вид наказания является реальным, данные наказания будут способствовать желанию ФИО4 к необходимости исправления и перевоспитания, достижению целей социальной справедливости, позволят реализовать назначенные наказания, достигнув целей их назначения, а также исполнить назначенное судом наказание.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимой ФИО4 с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначения наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду преступления.

В соответствии с п.10 ст.316, ч.1 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате труда адвоката подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 96-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание по каждому эпизоду совершения преступления в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

В соответствии ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, назначить наказание ФИО4 в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4, - оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств Туринского МСО СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес>, вернуть в ГБУ СО «Байкаловская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств Туринского МСО СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес>, уничтожить, как не представляющие ценности, после вступления приговора суда в законную силу.

Расходы по оплате труда адвоката подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Приговор на 13 страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья О.В.Лошкарева