Решение № 2-646/2017 2-646/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-646/2017

Дело № 2-646/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 15 июня 2017 года

Осинниковский городской суд кемеровской области

В составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С.

При секретаре Юнкиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на здание индивидуального автогаража, расположенного по адресу: <адрес>

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ его мать - ... приобрела в собственность указанный автогараж на основании договора купли, выданного главным архитектором города. ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав за собой право собственности, ... умерла. После смерти матери принял наследство. Однако в связи с отсутствием регистрации права собственности на автогараж за матерью не может оформить свои наследственные права на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал в полном объеме. Пояснил, что его мать - ... в 1985 году приобрела индивидуальный автогараж в районе <адрес> В настоящее время данному объекту недвижимости присвоен адрес: <адрес> Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти принял наследство, однако оформить права на автогараж не имеет возможности, так как при жизни мать не зарегистрировала право собственности на гараж.

Представитель ответчика - Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Представители третьих лиц - МПУ "Градостроительство и землеустройство" и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ дети относится к наследникам первой очереди.

В судебном заседании установлено, согласно материалам дела ... по договору купли от ДД.ММ.ГГГГ приобрела здание индивидуального автогаража в районе <адрес>

В дальнейшем данному автогаражу на основании постановления администрации Осинниковского городского округа №-П от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: Российская Федерация, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ... умерла. После ее смерти наследство принял ее сын - истец, что подтверждается справкой нотариуса Осинниковского нотариального округа <адрес> ... от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).

Поскольку при жизни ... не зарегистрировала свое право собственности на данный автогараж, то в настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на данное недвижимое имущество.

Судом установлено, что ... приобрела данный автогараж, пользовалась им. Согласно заключению ООО "..." от ДД.ММ.ГГГГ № выполненные работы по строительству указанного автогаража соответствуют градостроительным нормам и строительным нормам и правилам, противопожарным, санитарным и экологическим нормам. Данные работы не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не обнаружено нарушение технических норм. Построенный объект не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, так как находится на земельном участке, предоставленном под строительство индивидуального автогаража; функциональное назначение объекта соответствует разрешенному использованию земельного участка; хранение автомобиля в индивидуальном автогараже экологически безопасно для людей и окружающей среды. Объект в целом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят в эксплуатацию (л.д. 24-40).

Таким образом, истец, являясь наследником по закону первой очереди, и, приняв наследство после смерти матери, приобретает право собственности на указанный автогараж. Иные наследники, претендующие на наследство, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание индивидуального автогаража <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2017 года.

Судья Т.С. Моргачева