Приговор № 1-691/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-691/2017




К делу № 1-691/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«20» ноября 2017 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара ЗЮВ, подсудимого ФИО1, защитника МАГ, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Грибенюковой К.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

установил:


ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в непосредственной близости к дому № по <адрес>, возле скамейки, на грунте, обнаружил полимерный пакетик с находящимся внутри него -порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее №. Имея умысел на незаконное приобретение, путем присвоения найденного указанного наркотического средства, с целью личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО1, подобрал указанное вещество, находящееся в полиэтиленовом пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее №., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их аналоги» является значительным размером. Найденное наркотическое средство, ФИО1, находясь там же, около <адрес>, положил в носок одетый на левую ногу, при этом, не преследуя цели сбыта, незаконно хранил при себе до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут около <адрес>, ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в служебном кабинете УПП № ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару по адресу <адрес>, указанное порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, являющееся таковым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., массой №., то есть в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике, которое ФИО1, незаконно приобрел и без цели сбыта хранил, было у ФИО1, обнаружено в носке одетом на его левой ноге и изъято.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил исключить из обвинения квалифицирующий признак- незаконное хранение наркотического средства, просил квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав материалы дела, суд считает верной квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и психиатрическом учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, нахождение на иждивении престарелой матери-инвалида, состояние здоровья ФИО1, являющегося инвалидом III группы, имеющего тяжелые заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд с учетом личности виновного, приходит к выводу о возможности применении к ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как одной из мер наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 /семь тысяч/ рублей в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством внутри, полимерный пакет с двумя ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД РФ по Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурин Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)